最近一段时间，美国等西方国家对叙利亚动武的风声日紧，但反对战争的呼声也越来越强。不仅中国、俄罗斯等国明确反对外部军事干预，不少中东地区国家也对西方国家的做法提出了质疑和批评。伊拉克总理马利基表示：“对军事干预叙利亚可能给整个地区带来的严重后果深感忧虑”。突尼斯外长奥斯曼贾兰迪警告：“外国军事干预一些区域冲突造成的负面影响至今仍十分明显。”黎巴嫩外长曼苏尔更是直言不讳：“对叙利亚的军事行动，无论是有限的还是大规模的，都是对该地区安全与稳定的严重威胁。”

　　在西方国家内部，战争同样不受欢迎。尽管奥巴马政府公布了叙利亚政府使用化学武器的所谓“证据”，但最新的民调显示，仍然有半数的美国民众不支持对叙利亚进行军事干预。法国民众反对动武的比例更是高达64%。有35%的法国人认为，对叙动武会导致整个中东地区陷入战火。8月29日，英国议会下院否决首相卡梅伦提出的军事干预动议，更是给那些热衷于对外使用武力的人迎头浇了一盆冷水。

　　对叙利亚动武如此不得人心，原因显而易见：名不正则言不顺。联合国—阿盟叙利亚危机联合特别代表卜拉希米曾明确表示：“国际法规定，军事行动必须经过联合国安理会的批准。”美国等西方国家如果在没有安理会授权的情况下，对一个主权国家发动军事行动，显然没有合法性可言。

　　某些西方国家试图绕开安理会，把化武问题拿来作军事干预的理由。然而他们无法解释，为什么不能给联合国调查小组以足够时间，开展独立、公正、客观、专业的调查，查明在叙利亚到底发生了什么，谁应该负责。这是最明显不过的逻辑。某些政客们掩耳盗铃，但终究不可能糊弄所有人。

　　西方国家同样无法让人相信，动武会有助于化解叙利亚危机、维护地区的和平与稳定。武力这把“快刀”，从来没有斩断过地区错综复杂矛盾的“乱麻”，伊拉克如此，利比亚如此，叙利亚也将是如此。外部军事干预与叙利亚问题的政治解决背道而驰，只会加剧整个中东地区的动荡局面。

　　日前，美国总统奥巴马决定就对叙利亚动武问题寻求国会支持，战争机器的运转速度似乎慢了下来，但阴云依然密布。希望某些西方国家政客们多听听民众的声音，避免把叙利亚、中东地区和自己，拖入一场不得人心的战争。