在叙利亚问题上美国不可耍小家子脾气

时间:2013-09-09 15:17   来源:中国台湾网

  9月6日在圣彼得堡二十国集团峰会期间美国与10国签署联合声明,谴责叙利亚政府使用化学武器,声明说,“我们以最强烈的措辞谴责8月21日在叙利亚首都大马士革郊区发生的化学武器袭击事件。种种证据证明,叙政府应对袭击事件负责。”联合声明敦促国际社会对这一严重违反国际准则的行为做出强烈反应。他们认为安理会在近两年来“一直处在瘫痪状态”,他们不能坐等叙利亚人民陷入更深苦难以及地区陷入不稳定状态,因此支持美国和其他国家对禁止使用化学武器的努力。

  1993年1月13日,国际社会缔结了《禁止化学武器公约》,这是第一个全面禁止、彻底销毁一整类大规模杀伤性武器并具有严格核查机制的国际军控条约,对维护国际和平与安全具有重要意义。而近日有关叙利亚政府军使用化学武器并造成人员伤亡的指控急剧发酵。以美国为主导的国际势力大对此做文章,试图为强力干预叙利亚问题制造舆论铺垫。使用杀伤性化学武器是违背国际公约的,是在摧毁人类文明世界的恶行,因此对于这种惨无人道的行经进行谴责是合理的。

  但谴责必须要有根据,事实上很多人对于叙利亚政府是否向平民使用化武仍有质疑,包括伤亡人数是否确切都有未解之处。联合国也在进一步调查取证,而这时美国却率先表态要对叙利亚进行悠闲的军事打压就着实有点“皇帝不急太监急”,只能是给叙利亚带来更糟的影响。谴责归谴责,军事打击则是另一种性质不同的行为,甚是偏离维护人道主义的主线,因为打击必然造成伤害,会让更多的叙利亚人民遭受灾难,所以就因为已经发生的化武事件而企图造成更严重的军事事件是美国霸权主义矫枉过正的体现。

  事实上,美国近些年来在中东地区的实际影响力和控制力都在下降,尤其是伊朗在中东处处与美国作对,美国再也感觉不到能把触角随意伸及到世界任何角落为所欲为的特权了,源于大国情怀的失落,美国需要在一些地方重拾国家自信和国际权威。通过美国与10国的联合声明能看出,美国在试图绕开联合国的约束,私自开火。这也是美国霸权主义战略外扩的老伎俩,辐射美国霸权主义控制区域,让不愿、不甘受美国控制的国家成为美国利益牺牲品的傀儡。

  霸权主义会威胁世界和平,联合国的宗旨是维护世界和平,这就衍生了美国在联合国这个大家庭里一家之言泛滥的态度。美国认为安理会在近两年来“一直处在瘫痪状态”,这其实是美国无视联合国权威并经常背着联合国擅自行为导致的结果。美国敦促国际社会对叙利亚这一严重违反国际准则的行为做出强烈反应,表明美国对叙利亚军事打击目的的必然性,而非向各国寻求意见。发动军事打击插手另一国内政,本来就是为人所不齿的。尤其是美国在世界上的话语权开始下降,因此美国必须要获取更多的舆论支持。在最早的关于叙利亚局化武事件的势解上,由美国主导的西方媒体就把该事件的定调偏向于美国想要的结果,而此次联合声明只不过是美国的另一场秀。

  有部分学者专家认为叙利亚政府在与反政府武装组织军事较量屡屡占据上风不符合美国的策略,美国更像看到一个局势不明朗内战纷扰的叙利亚。其实这样的观点并没错,但是随着叙利亚反政府武装组织被恐怖主义渗透这一事实公诸于世,美国再对叙利亚打击就有更深的意义。毫无疑问,美国对叙利亚的军事打击会削弱叙利亚政府的军事力量,做大叙利亚国内的反政府武装组织,事实上是姑息带有恐怖主义色彩的叙利亚反政府武装组织。

  美国纵容叙利亚国内存在的恐怖主义力量发展壮大,是源于反恐灭恐的军事打击战略。分散在世界各地的恐怖组织和人员,就像是会打动的老鼠,美国政府就像一个粮仓遭过鼠灾的捕鼠人,每当美国要抓捕老鼠时,老鼠就搬家了,总是浪费了美国诸多精力和耐性。然而若反政府武装力量在叙利亚大获全胜,势必会有更多的恐怖主义会迁都叙利亚,使得叙利亚成为一个恐怖主义国家。到时候聚集了大多数的恐怖性质人员的叙利亚,在美国眼里只能沦为一个任人宰割的香饽饽。

  届时,美国将有更充分的证据和理由对叙利亚再次实施军事打击,为了消灭到时美国认为的叙利亚恐怖主义力量,美国势必会对叙利亚进行比阿富汗战争、伊拉克战争更彻底更深入的军事打击。而美国这种把一国政府主权和人民的生存权利作为儿戏的做法太过于可恶,实质是罔顾国际人道主义精神。美国满口的仁义道德,但自身却又在做着截然不同的恶事,这层披着人道主义精神的伪君子面纱早已被世人揭下,只是美国仍不自知,故自导危局以为能操控世人。联合国的宗旨是维护世界和平及安全,身为常任理事国的美国更不可耍小家子脾气,给国际社会带来负面作用。美国应听从遵守联合国安理会的决定,不能私下定论、误导舆论。(中国台湾网网友 周成洋)

  (本文为网友来稿,不代表中国台湾网观点)

编辑:扶海涛

相关新闻

图片