英媒：习奥会将产生多重的历史分量

　　当今世界的多元化已经不允许有任何一个国家重蹈几十年前大国争霸的格局。在这种新的历史格局下，习奥会的分量是毋庸置疑的。中美的双赢合作将对世界有举足轻重的影响。英国《金融时报》网站撰文称，在一个日益分裂和多样化的环境里，世界各大国及美国、欧洲、中国为首的各大国集团，必须寻找共同的价值观，一起合作，以维持和平，增进繁荣。

　　如果说1972年尼克松总统在北京和毛泽东的会晤属于“震级”很高的外交会议的话，我们应该如何衡量上周中美两国元首在加州的会晤？是将它看做一场普通的、例行公事的会议，和每年世界各国领导人纷纷扰扰的各种双边会议并无差异，还是说它有着全球性的影响，会标志着中美关系一个新时代的开始，从而在未来几十年里被人铭记？

　　在过去，领导人的个人特征对历史演进起着重要的决定作用。英国的命运以及第二次世界大战的最终结果，都依赖于1940-1941年美国对英国提供的支援。在1940年底，英国的美元储备快要消耗光了，如果不是罗斯福决定以“赊账”的方式向英国提供舰船和武器，即使是作为一个大帝国的英国，也无法继续抵挡纳粹德国领导的轴心国。罗斯福1940年支持英国的决定并不只是基于自利，为美国构建一个对抗纳粹侵略的缓冲地带。相反，决定性的因素是他和丘吉尔的私人关系，这段关系来源于一战期间他们各自在本国海军中任职的历史。

　　另一个例子是1986年，里根和戈尔巴乔夫在雷克雅未克会晤，虽然没有达成决定性成果，但展示了双方的关系未来可能走多远。这为美苏双方提供了信任基础，为“冷战”的结束铺平了道路。

　　然而，丘吉尔的母亲就是美国人，这一下子拉近了他和罗斯福的关系。自从彼得大帝的年代以来，俄国一直希望在文化上成为欧洲的领导者，它的目光一直投向西方，这也使美苏有可能相互理解。而奥巴马和习近平来自完全不同的、似乎没有多少共通的文化价值观的社会，他们能在短期内建立一起一种坚定的信任关系吗？

　　一件事得到了媒体的大量报道：1985年，作为来自河北省的一个农业科技考察团成员，习近平曾在爱荷华州呆过两周，虽然时间很短，但在美国的中西部呆过，对中国领导人来说是一项优势。他提出“中国梦”的概念或许也是受到了“美国梦”的启发。而在奥巴马总统方面，非洲血统让他和大多数美国总统极为不同，即使在美式移民社会中也是一个“局外人”，而这一身份或许也有助于他与来自一个极为不同的社会的领导人心有灵犀。会晤的报道似乎显示，这两位领导人之间的“化学反应”不错。奥巴马在会议后评论说“棒极了”，也暗示着积极的成果。这两位都极为智慧、准备很充分、合作意愿很强烈的领导人，似乎能建立起某种私人之间的相互理解关系。

　　不过，即使中美两国领导人确实相互欣赏，这有会带来什么影响呢？这两个人身边都围绕着庞大的政治机器，难道它们不会让这种私人关系变得无足轻重吗？在美国，奥巴马似乎已经在很大程度上被他的政治对手共和党削弱了。在中国，习近平刚任国家主席才几个月。但尽管美国存在着其诸位国父设计的宪政制衡机制，奥巴马作为正在第二任期的总统，也拥有巨大的权力和影响力。习近平则集党政军领导人地位于一身，加上个人的领导能力，因而拥有了超过同侪的权威。虽然他们都需要谨慎地做对其同僚的说服工作，但他们都有足够的实力力来确保使个人感觉能影响国家政策。

　　27年前里根和戈尔巴乔夫在冰岛会晤时，世界格局相对简单，因为除了刚从文革经历中走出的中国外，世界各国不是由美国主导就是由苏联主导。今天，在“冷战”结束后的第23个年头，西方仍处于金融危机之后的经济虚弱，中国为首的新兴世界发展迅猛，让世界形势变得复杂得多。在亚洲，中印的崛起已改变日本不久前享有的经济领先地位。非洲和南美都已成为举足轻重的政治和经济力量，而俄罗斯依靠其地理位置和庞大的自然资源禀赋，继续扮演重要角色。同时，那些二战后处于主导地位的大国仍享有重要位置。欧洲金融问题徘徊不去，不会在短期里解决，但今天，欧盟仍占全球GDP的23%，从而是世界最大的单一经济区，经济规模几乎是中国的两倍。包括日本而不包括中国的七国集团，其成员国经济总量仍占全球GDP的46%。即使到2018年按照IMF的估计中国占据全球GDP的15%的时候，欧盟和G7仍将分别占20%和47%。要否认G7与欧盟成员国、甚至日本的世界大国资格，都为时尚早。

　　2001年以来，“反恐战争”和金融危机已经再明显不过地说明了美国金融与军事实力的局限。奥巴马总统在阿富汗和伊拉克采取撤军政策，不大愿意在海外涉足新战争，这已经为美国的政策确定了一种新趋势。美国已经没有实力再进行冷战后年代的大规模干预了。

　　但正如叙利亚战争表明的，世界仍然很不稳定。要威慑一些国家的侵略企图、维持和平，依然需要保持一定的干预实力。与此同时，中欧日益激烈的贸易战，构建新的全球贸易协定的努力的失败，也都呼吁及时的、有力的大国合作。新的全球多边主义的情况，是对全球多样性增强的确认，但也有增进全球不稳定的风险。目前为止仍是全球最强大国家的美国，在维持全球秩序的时候，需要别国的帮助。而对中国而言最重要的安全议题，不论是在日本、台湾、南海还是整个亚太的问题，都和美国相关。即使除了朝鲜、反恐、气候变化、网络安全等热点问题外，中美仍能在很多事情上进行“双赢”的合作。

　　事实上，越来越清晰的趋势是，21世纪将不只是“亚洲世纪”。它将是这样的一个世纪：在一个日益分裂和多样化的环境里，世界各大国及美国、欧洲、中国为首的各大国集团，必须寻找共同的价值观，一起合作，以维持和平，增进繁荣。中美均已意识到，如果不走合作的道路，两国都会面临太多问题。通过安排这场加州“阳光之乡”的会面，两国都承认，中美交往的基本游戏规则发生了变化。或许在以后的历史上，这次会晤的重要性将可以和40年前尼克松和毛泽东的会晤相提并论。