日前，英国《卫报》报道称，非洲疟疾无法根除源于假药，在乌干达和坦桑尼亚所销售的1/3疟疾治疗药物都是假药或不符合标准，而这其中许多来自亚洲的中国和印度。
与此同时，当地时间1月７日，美国《华尔街日报》又对所谓“中国假药危害美国”进行了报道。一时间，中国药品甚至整个“中国制造”被西方推上“审判席”。
1月9日，《国际金融报》记者采访多位国内外专家认为，新兴市场的制造能力正遭遇欧美“再工业化”的挑战，在世界经济复苏乏力的大背景下，各国之间的贸易摩擦增大，此次事件就是将贸易问题政治化、复杂化的一种集中表现。
中印“被假药”
外媒关于“亚洲假药在非洲”的报道播发后，中国和印度两国均进行了反驳。印度官方新闻发言人辟谣称，“没有假药从印度流向非洲，不过会对欧洲媒体报道出的问题加以核查。”
当地时间1月7日，处在风口浪尖的乌干达卫生部副部级常务秘书阿苏曼·卢夸戈表示，“报道不应将医疗服务之事政治化，因为这关乎人的生命。”不排除有人盗用“中国制造”标签从事非法交易。卢夸戈称，“此报道恐怕并非出于好意。为什么报道只提到一两个国家？报道的记者为什么不推测假药来自欧洲？如果探究乌干达市场上假药的来源，我敢说一定有的来自欧洲，或者‘据报道’来自欧洲。”
肯尼亚方面表示，西方媒体报道“有失公允”，不良药品的源头可能是世界上任何国家，这样的指责显然“过于偏颇”。肯尼亚药品信息、药剂和有毒药品管理委员会负责人史蒂夫·齐玛图在接受采访时强调，假药是一个国际性问题，并不应该针对某个国家、某一地区，或者某种特定药品。对于主管部门以及决策者来说，消除假药隐患最重要的是加强药品监管，加大对假冒药品的打击力度。“我们并没有确切证据来证明中国是假药的‘发源地’。”齐玛图说。
“中国制造”受损
尽管通过正常合法渠道进入乌干达的中国药品没有问题，但卢夸戈承认，的确不排除有人盗用“中国制造”标签行非法之事。业内人士也表示，中国青蒿素类抗疟药近年来在非洲赢得良好声誉，一些品牌随即被非洲一些地下工厂、假药窝点仿制和销售。
此外，还存在真药因储存和使用不当，影响药效而被误认为假药。据中国社科院西亚非洲研究所非洲研究室主任贺文萍介绍，中国生产的抗疟药需要在规定温度和湿度条件下避光保存。而非洲一些国家和地区未能够保证药品的运输和储存条件，影响了药品的质量和药效。
复旦大学公共卫生学院教授胡善联在接受《国际金融报》记者采访时表示，首先要有确实证据来表明假药的来源地是中国，药品上是否明确标注了中国药品公司的产地。有些人和媒体就以此借口来打击中国，非洲大使馆应该做好详细调查，向公众作出交代。
“中国制药”之所以遭遇外媒盯梢，与“中国制造”当前遭遇的新挑战有直接关系。当前世界经济复苏乏力，国际市场需求降低，我国保持出口稳定增长的压力在加大，在国际上寻求公平竞争环境以及实施产业升级均存在困难。“中国制造”当前正遭遇欧美“再工业化”与第三次工业革命新挑战，欧债危机短期内难以有效解决，欧元区的经济衰退风险正在增加，美国的失业率高企对居民的消费形成了抑制，日本也面临着出口放缓的压力，这些因素导致贸易保护主义抬头。所以，不管是“中国制药”还是“中国制造”今后都必须加大贸易战略调整。
