决定韩国总统选举的四大法则

　　韩国总统选举已由“三强鼎立”变成“二分天下”，最终谁将“黄袍加身”成为韩国各大媒体热议的话题。《朝鲜日报》11月29日刊文《左右韩国大选的四项法则会否再次应验？》，文章介绍了对韩国大选产生重大影响的四项法则，并分析了两大候选人朴槿惠与文在寅的优势和劣势。主要内容编译如下：

朴槿惠和文在寅（图片来源：韩国《朝鲜日报》网站）

　　韩国各大政党正在为第十八届总统大选放手一搏，每届大选都充斥着决定候选人命运的四项法则, 此次大选四项法则能否再次应验成为广泛关注的焦点。

　　法则一：失忠北（忠清北道）者失天下。韩国于1987年改宪实行总统全民直选制，在以后的五次大选中，忠清北道一直是反映全国投票走向的晴雨表，因为在忠北失利的候选人无一当选。从“忠北法则”的角度来说，新国家党候选人朴槿惠胜券在握。一份24、25日的调查结果显示，朴槿惠在忠北的支持率达49.3%，高于文在寅的37.3%。

　　法则二：失首都圈者失天下。首都圈的选民约占全体选民的一半，如果在首都圈败北，当选的机率微乎其微。“首都圈法则”对文在寅有利。按照媒体调查的结果，文在寅的支持率为41.7%，小胜支持率为40.0%的朴槿惠。

　　法则三，失“不惑”（指40岁至49岁的选民。）群体者失天下。从1997年至今，这一近似魔咒的法则一直没有被打破。此次大选，候选人也在不遗余力地争夺40岁左右的选民。文在寅在这一年龄段选民的支持率为43.7%，比朴槿惠（41.6%)略占上风。

　　法则四：正式选举期间领先者一直保持优势。虽然常说“只有最后一刻打开投票箱，才知道鹿死谁手”，但是，纵观韩国历届大选，在投票三周之前，局势对谁有利就已经表现出一定的倾向性。按照这一法则，大选开始之前在11个媒体进行的舆论调查中有八个调查结果（调查结果在误差范围内）显示朴槿惠处于优势。

　　专家称，朴槿惠和文在寅都各有利弊，这四大法则有的可能应验，有的可能被打破。韩国一家舆论调查公司的经理说，正如预想的那样此次大选竞争的激烈程度超过任何一届，依照四项法则也难以预测谁将胜出。（记者 董小娇）