美日“借力”与“给力”之间

时间:2012-07-25 10:28   来源:北京日报

  去年以来,美国战略重心东移的步伐逐步加快,但由于地区力量对比的变化,它实力欠佳,底气不足,需要多方“借力”,以壮声势。具体说来,一是向老同盟国“借力”,二是用所谓“巧实力”在不同层次上拉拢“新伙伴国”。对中国,则明里“两面下注”,说了不少“正面”与好听的话,实则以“负面(遏制)”为重,拿“中国威胁论”说事。

  美国在亚太地区“借力”,首先当然是借它的老同盟国的力,而老同盟国中,日本又首当其冲。如果说过去美国要求日本的主要是驻军和军费开支,现在则几乎是全方位的。不仅刺激日本高价购买美国军火,要求日本在东北亚发挥作用,而且需要日本在整个这一地区配合美国的战略需求,包括寻求和拉拢“新伙伴国”,离间中国同这些国家的关系,制造“中国威胁论”,在中国周边点火与放火。

  野田新右翼政府对此心领神会,紧密配合。野田上台伊始,便不顾国内强烈反对意见,迫不及待地向美国送出第一份大礼:赶在APEC峰会前表示,日本要加入“泛太平洋战略经济伙伴关系协定”(TPP)。不久,野田又送出第二份大礼,提出与鸠山“东亚共同体”设想(不包括美国)迥然不同的所谓“新战略”,即建立“太平洋宪章”构想,由日本和美国“共同成为牵引亚太地区的指导者”。其它“小礼”更是无数,如利用印度外交“向东看”的一面,力图在中国周边形成所谓“和平与繁荣之弧”;又如,积极加强同越南的军事、政治和经济关系,不断给越南与中国闹腾打气、“壮胆”;在中菲关系因黄岩岛问题有点紧张之际,公开声称要为菲提供10艘海岸巡逻快艇,等等。

  这一切,乍看起来都顺理成章,美日都如愿以偿了,而且颇有点“威逼”中国的态势。但这只是表面现象,其实不然。世界上哪有免费午餐?哪有天上掉下来的馅饼?

  美国既然要“借力”日本,不可能毫无回报,在掌控日本方面,理所当然地要有所“松绑”。但有几张“牌”,美国是不会放的,或者说,是随时可以打的。一是“主从关系”,美国决不会允许鸠山政府要在东西方之间扮演“桥梁作用”的政策重演。日本可以是得力的“跟班”,但不可以与美国“平起平坐”,共同主导亚太事务。二是军事上的控制。多少年来,美国时不时地私下“放话”,请中国不要只看到美日加强军事合作的一面,美国也有防范和控制日本的一面。这固然带有“安抚”中国的目的,但也并非无的放矢。三是打“中国牌”。中美战略与经济对话以及亚太事务磋商一直在进行,美国随时可以搞“越顶外交”,把日本“边缘化”。

  日本也不是“吃素的”。与其说日本是在“给力”美国,不如说是在为自己谋取军事和政治大国地位。现在日本的所作所为很明显,一是要趁机大力发展军事,同时增加军工出口;二是要力争恢复往日的辉煌,重新充当亚洲的“领头雁”;三是手中也握着“中国牌”,可以时不时地向中国“示好”,让美国不得不担心若不多给它一些甜头,有朝一日,日本也可能向中国“倾斜”,使美被动。

  其实,美日都在打自己的算盘。有人说它们是“同床异梦”不无道理。它们之所以“同床”,无非是把中国当作“假想敌”。但中国坚持和平发展道路,坚持和谐世界与和谐周边大外交,已经并将进一步发挥“釜底抽薪”的效应,它们“同床”难以持久,“异梦”迟早要发酵。在时代变迁的现今世界,美日正在玩的游戏是十分危险的。美国尤其需要警惕,不要高兴得太早。日本一旦坐大,发展到军国主义程度,美国的地位被挑战的性质恐怕就不是现在这样了。(王嵎生 中国国际问题研究基金会战略研究中心执行主任)

编辑:张洁

相关新闻

图片