美国国防部长帕内塔5月30日启程访问亚洲，除了在新加坡参加香格里拉安全会议，还将访问越南和印度。这已是他不到一年里第二次来亚洲，他的“二进宫”成了美国“重返亚洲”有些“急匆匆”的最新象征。
其实美国从未离开亚洲，奥巴马政府使用“重返”的概念，只是想说布什政府把亚洲“忘了”，而他这一届在做把美国战略重点从中东十年反恐拉出来的“拨乱反正”。
对亚洲来说，中国崛起带来的经济实惠不少，但中国是世界、当然更是亚洲的最大变量。能有美国主动愿意“回来”对中国因素做“平衡”，在一定程度上受欢迎几乎是天然的。
然而亚洲变化的不只是中国。这里是新兴国家扎堆的地方，各家都同时有多个方向的抱负。想在经济上借中国的势，想在国内政治上摆脱这些年的混乱或迷惘，还想在解决领土纠纷上尽量多捞好处。
亚洲纠纷不断，而且经常陷入僵局，但各国的总意愿都是发展和繁荣，没哪个国家真有折腾的兴趣。亚洲当前民族主义高涨，但它的寄托物都不是国家的战略目标，而是些很具体的国家间摩擦。因此这些民族主义并不扎实，并非各国公众情绪的真正核心。
这样一来，美国“重返亚洲”同地区国家对它的欢迎虽然表面上一拍即合，但决非是抱成一团的亲密。亚洲国家有太多需要认真拿捏的“度”，跟美国走近但又不能贴得太近，对中国搞防范但又不能伤了对华友好和合作。
美国自己也是“摸着石头过河”搞“重返”的，它希望周边国家与中国离心离德，但又不愿意它们真的在海上同中国冲突，把自己卷进去。因此华盛顿的表态有时清楚有时模糊，而且经常前后矛盾。
亚洲这盘棋已经有点被美国趟乱了，但这一乱，累的不只中国。各国都累，美国也一样。它把驻军挪来挪去，安抚这个再安抚那个，它从中得到的最大收益是对焦虑中国崛起的安慰，并没有什么别的实际兑现。
中国应静下心来，同美国在亚洲做战略周旋。我们的麻烦虽然更直接些，但它们都不能真伤着我们。只要我们对环境乱了，麻烦来了这一现实“习惯了”，就会发现我们并非处在什么特殊的时期，我们处在中国崛起总体顺利又有大量具体麻烦的正常路上。
美国在亚洲说几句话，来几艘军舰，调几千军队，对洪流一般的中国崛起来说，如同扔进来几个沙袋。中国应该自信，并让亚洲国家看到我们的自信。这样亚洲内部的相处就不会被沙袋溅起来的浪花冲得歪七扭八。
欢迎美国继续在亚洲发挥建设性作用，中国越自信，就会越有心情利用美国的作用，而不是抵触它。
新加坡曾有学者说：1000年后中国肯定还在亚洲，但我们不知道100年后美国是不是还在这里。这是句大实话，只要中国保持发展势头，我们就用不着提醒周边国家记住它。
