人们还清楚地记得，在一个月又20天时，也就是2月29日这天，朝美达成协议，并宣布朝鲜决定在朝美举行有效会谈期间暂停核试验、远程导弹试射和宁边铀浓缩活动，允许国际原子能机构对朝鲜暂停铀浓缩活动实施监督。
也就是在这份朝美协议中，美国方面同意向朝方提供食品，即：粮食援助，重申不再敌视朝鲜，并逐步改善美朝关系。朝方鉴于国内闹粮荒，为了解决民众吃饭问题，狠下心来让步，以承诺暂停核试验、远程导弹试射和宁边铀浓缩活动为代价，换来美方的粮食援助。
其实，美朝协议彼此都有一定的退让，还算温和的举动。作为朝方，实在是无奈，只能退而求其次。我们发现，朝方接受美方提供粮食援助的一个重要目的，就是为了度过粮荒。这是极具人道主义色彩的粮食援助和接受援助的现实表现。
然而，如此的人道主义粮食援助被“核”化了。据新华网4月17日报道，朝鲜外务省当天发表声明，谴责联合国安理会关于朝鲜发射卫星的主席声明，称朝鲜将继续发射实用卫星，并不再受2月29日朝美协议的约束。
朝鲜的声明，无论是内容，还是表现出来的态度和立场，都是很刚性的，而且也很厉害，大有不为“五斗米折腰”的气概。既然美国“以露骨的敌对行为”撕毁了2月29日的朝美协议，朝鲜也就不再受其约束。由此可见，美国在朝鲜宣布卫星发射计划后停止了朝美协议所规定的提供粮食援助的计划，显然是不合适的。
更为严重的问题是，美国单方面违反协议，在没有与朝方充分商议的情况下，就宣布不执行协议，确实于情于理都说不通。美国以习惯的霸道行动，一下子推翻了其“尊重朝鲜主权、对朝鲜没有敌视意图”的约定，地道而完全地撕毁了2月29日的朝美协议。
在朝方发射卫星，尤其是在没有任何证据说明朝方发射卫星涉及核安全的时候，美国“撕协议、断粮援”，就是把所谓的核问题人为地与粮食援助挂钩了。原本是一个人道主义的援助，却弄成制裁，将其跟核问题捆在一起向朝方施压，引发朝方大怒，是很自然的事情。
换言之，这就是美国依然以朝鲜为敌、严厉制裁朝鲜的恶果再现，同时以核问题打压朝鲜，置朝鲜民众饥饿于脑后的违反人道主义的行径，也为人类所不齿。朝方予以反击，不买美方的账，甚至宁可挨饿也要有子弹，也不愿意在美国制裁之下讨一杯羹。
所以，朝鲜将摆脱朝美协议，可以任意采取必要对应措施，由此而产生的一切后果，都将完全由美方承担。这就是朝鲜，不屈服民族的刚烈性所在。在美国撕毁协议后，朝鲜将继续行使自主宇宙利用权利，按照国家宇宙开发计划扩大加强宇宙开发机构，继续发射包括同步卫星在内的国家经济发展所必需的各种实用卫星。
看来，朝鲜豁出去了，根本不在乎美方撕毁协议，更不在乎美方停止粮食援助计划。矛盾的激化，无疑是美国撕毁协议，将人道主义援助强行捆绑到核问题上的恶劣产物。这表明美国说一套做一套，出尔反尔，傲视主权国家和践踏人权，已经本性难改。
作为国际社会不可忽视朝鲜之怒，联合国安理会也不可在美国的指挥棒下转来转去，必须本着尊重主权、善待朝鲜、保护人权、支持和谈、和解等原则，促进朝鲜核问题的解决。在朝鲜民众忍饥挨饿的特殊困难时期，要将人道主义援助与解决核问题剥离开来，坚持“救人”第一，是唯一正确的选择。
同时，我们奉告美国，促进和平进程，需要诚意，需要言行一致，更需要平等。如果颐指气使，盛气凌人，专横跋扈，什么事情都是你说了算，签订的协议你说撕就撕，答应提供粮食援助说不给就不给，啥都往核问题上靠，今天制裁，明天打压，别说朝鲜不服气，任何一个国家都不会服气。因此而导致局势紧张，那就是你美国一手惹的祸，必须为此负责和付出代价。
总之，美撕协议，朝发怒，事出有因。究其责任，主要是美国做事不讲究，没有和平真诚和言必信、行必果的可信度。平心而论，是美国的霸道惹怒了朝鲜。如果美国仍然一意孤行，变本加厉地制裁下去，朝鲜问题的和谈、和解就没有希望。
