日前,美国国务卿希拉里·克林顿在访问印度时发表长篇讲话,称“现在是领导(亚洲)的时候了”,敦促新德里在整个亚洲地区发挥更大的领导作用。美国拉拢印度制衡中国,这已是公开的秘密。尽管美国领导人已在不同场合多次向印度提出要强化其领导作用,为什么这次还要不厌其烦、大谈特谈这个问题呢?
从字里行间不难看出,美国觉得印度这一点做得不太得力,离美国的要求还有一大段距离。希拉里直言不讳地说,印度要更加自信,要将“向东看”政策转化为从海上安全到人权等各种问题上更加强硬的立场。为进一步“开导”印度发挥更大的领导作用,希拉里更是详加“指点”:如帮助建立地区合作框架;贯彻执行有关安全、贸易、法治、人权和问责治理的国际惯例;把东亚峰会建成处理亚太地区政治和安全问题的主要论坛;利用东亚峰会为其他亚太区域性合作组织确定发展前景;维护海上安全与航行自由并“建立多边合作机制”;加强与中亚接触等等,面面俱到,用心可谓良苦。
说白了,在希拉里和美国政客的字典里,要印度发挥更大的领导作用,就是要印度充当美国的“马前卒”,为美国的全球战略服务。印度会接受希拉里的“忽悠”,按美国战略利益的鼓点起舞?答案显然是“不”。
首先,印度是一个成熟大国,独立以来一直奉行独立自主的大国外交政策。希拉里和其他美国领导人一厢情愿地以为给印度戴几顶“高帽子”,说几句好话或是给一些军售好处,就能将印度纳入美国“重返”亚洲战略之中,为美国摇旗呐喊。这充分反映了美国对印度辛格政府外交政策的担忧和焦虑。
其次,希拉里此番讲话,也不禁让人回想起以前美方有关“美中要加强在南亚地区合作”的表态。美国人前说一套,人后又说一套,在中印之间拨弄是非、制造事端,根本目的是挑起地区动荡,削弱印中影响力,以便从中渔利,维护其一超独大的地位。不少印度的有识之士和媒体看破了这一点,纷纷表示,“印度不能上当。”
最后,作为金砖国家成员之一,印度和美国在气候变化、伊核问题、多哈回合谈判、全球经济治理等一系列重大国际问题上存在原则性分歧,印度对美国不可能亦步亦趋。更重要的是,印度自开国之初就怀有成为世界大国的抱负,这显然与美国竭力维持其唯一“霸权国家”的战略是背道而驰的。
当然,美印关系也在不断改善和发展,不过美国不可能像对待日本一样把印度当作盟友。美国要让印度完全按照美国的鼓点起舞,成为美国“遏制”中国战略的一环,也是难以做得到的。