金砖五国联合反对由欧洲人担任IMF(国际货币基金组织)新总裁，欧美国家普遍受到震动，认为这是新兴国家挑战传统国际金融秩序的一个姿态。
这个判断大概不是没根据的，世界的经济格局在发生深刻变化，而美国人当世界银行的行长，欧洲人当IMF的总裁，这个格局被一些人想当作“人类文化遗产”一样保护起来，这是不公平的，从长远看也是不可能做到的。
世界的“加工厂”搬来搬去，“顾客”变得分散，但钱袋子西方人一直紧紧攥着不放。这样一来，从金融角度看，世界并没有什么变化。新兴国家就像给富人打零工的司机和仆人，他们得到工资，但花剩下的钱还得交还给富人保管，他们好像挣了一些钱，但又像是一无所有。
别管这些事件彼此有多少联系，中国花大量外汇购买美国国债，美国作为债务人，对国债的处置权比债权人显得还主动，这不是国家间债权关系应有的样子。
国际金融秩序刻画出各国在世界利益格局的大致位置，也是对这种位置排列的强制性保护。中国显然没有力量独自争取更多的利益，联合金砖国家一起表达不满是聪明的。
但金砖五国的力量同样不足以与欧美抗衡，这种抗衡本质上是改变金融霸权、金融格局的问题，美欧各有美元和欧元要保卫，控制世界银行和IMF，是美元及欧元保卫战的外围防线。直到现在美国实际控制着世界银行的否决权，新兴国家的崛起增加了美欧对相互间唇亡齿寒关系的确认。
金砖五国此次吹响了冲锋号，但这是一场漫长的消耗战，它或许要打半个世纪，甚至更长的时间。如果这一次五国能加强彼此在世界经济博弈中互为“盟友”的认同，这也是收获。
由于金砖五国作为一个组织的黏合剂并不多，如果美欧下决心瓦解它，它们找到做这件事的工具并不难。
金融困境的每一个细节，都可以看作中国崛起里程表上的具体刻度，它告诉我们这个世界上充满自私和强取豪夺，中国已经有能力保卫自己的国土，却还做不到十分安全地保卫自己的财富。
资本主义的掠夺性并没有根本改变，只不过变换了方式。欧美列强过去直接掠夺“野蛮国家”的资源，现在通过金融体系做一点类似美元贬值的小手脚，攫取利益既方便，又可以说这是周瑜打黄盖，一个愿打一个愿挨。
中国必须从加强金融市场的抗风险能力这一基础做起，中国有大量浩繁的功课要做，如加强人民币的地位，强化银行的功能，在安全的情况下实现人民币完全可兑换等。此外，中国急需一批能跟华尔街高手“对弈”的超一流金融人才。
强调金砖五国在IMF里的位置或许为时过早，但五国声明是一个开始，由于新兴国家经济实力上升的大趋势不可逆转，它们的要求显然是认真的，而且它们为此预留了后劲儿。
