拉登死了，“基地”组织与美国的10年恩怨可以暂划段落。美国领导的全球反恐战争、特别是奥巴马的“阿巴新战略”，可以说在相当程度上获得了成功。我们在为国际反恐斗争的这一重要事件和积极进展感到宽慰之时，也应清醒认识拉登死后的国际反恐斗争，特别是此事对中国的影响。
可以预料，“基地”及其同盟者将对拉登之死作出“回应”，不排除是一场血雨腥风。据说拉登之死已在巴基斯坦引起一波报复警告，与“基地”联系紧密的“巴基斯坦塔利班运动”已扬言为拉登“复仇”，袭击巴政府、军队和美国目标。
城门失火，殃及池鱼。中国在巴基斯坦利益广泛，而巴基斯坦是中国的全天候战略伙伴，局势动荡不符合中国利益。况且，国际恐怖势力这波报复潮，很可能不分时间地点，所有在巴基斯坦的外国目标均应提高警惕，特别防范“基地”核心和铁杆盟友可能掀起的恐怖恶浪。
“疆独”组织“东伊运”早已加入“基地”网络，并且长期在巴阿部落地区与“基地”组织摸爬滚打，在资金和恐怖活动训练上得到“基地”网络的援助。拉登之死，一夜之间也使“东伊运”失去重要靠山，这一点值得庆幸，但对其今后动向需要重点观察。一方面，“东伊运”可能加强与“乌兹别克斯坦伊斯兰运动”等同宗恐怖组织的联系，在南亚和中亚等地流窜作案；另一方面，“东伊运”在南亚的活动与新疆稳定息息相关，今后拉登的接班人对“东伊运”持何种态度，也是需要应对的变数之一。
推而广之，“基地”在巴阿以外地区的恐怖分支，都应重点防范。“基地”组织的北非分支，也就是“伊斯兰马格里布‘基地’组织”，曾在新疆“7·5”事件后对中国有过不敬言论，虽然其宣传和扩大影响的成分多些，但也不可不防。近期中东北非骚乱进一步加剧了形势的复杂性，“基地”北非分支颇有乘机坐大之势，对该组织在拉登死后的动向，要特别留意。
从更宏观的视野看，拉登之死将推动美国的反恐战略调整，10年前美国策动反恐战争的一大目标已经实现，即斩获恐怖元凶。当然，瓦解“基地”组织的目标还尚待努力。不过，美国已经可以较为体面地为全球反恐战争画上句号，借势加快从阿富汗撤军的步伐。无疑，拉登之死对美国而言是标志性事件，美国在拉登死后会加快全球战略调整，将重点从反恐转向应对新兴经济体的崛起，腾出更多精力来应对新兴大国。
从这一角度看，拉登之死对中国恐怕难言祸福了，也许很大程度上取决于美国对中国的战略判断。过去10年，反恐战争消耗了美国相当多的资源和精力，致使其无暇防范中国等一些重要对手。现在，情况变了，美国是否会把精力转向围堵中国，是否会在阿富汗重建问题上向中国甩出新的话题，是否会不再热心帮助中国打击“东伊运”，中国发展的国际战略机遇期是否暂告结束？或许我们应及早做好应对准备。（傅小强 中国现代国际关系研究院反恐研究中心主任。）
