4月16日，日本福岛第一核电站附近海水的放射性物质含量激增，其中，碘-131含量超过正常标准6500倍，大大超过数天前的1100倍，这表明，反应堆仍在泄漏放射性污染物。
这一日益严重的事态再次提醒我们，日本的核危机远未结束。就在4月13日，东京电力社长清水正孝公开表示，对于这场核危机的处理预期和日程，他现在无法给出答案。作为这场核事故最关键的“当事人”，东电负责人的这番表态说明，至少在可见的未来，日本核危机处理仍无法给人指出一条令人放心的出路。
对日本的邻国而言，这是一个令人无法安心、却又不得不接受的事实。而且，如果在这场核危机的处理过程中，中国、俄罗斯、韩国等日本邻国继续“被”置身事外，那么这些邻国将无从充分知晓本国的利益是否得到了应有的尊重。
4月13日，负责制定管理核能政策的日本原子能委员会代理委员长铃木达治郎在接受采访时称，为重新获得国际社会信任，考虑设立独立的、“具透明度且可接受国际社会事后检验的”第三方委员会，展开可以得到全世界认同的调查。日本内阁官房长官枝野幸男也表示考虑设立具高度独立性的第三方委员会，称检验工作如何让欧美等海外专家参与进来是目前需要考虑的问题。这个“第三方委员会”究竟由什么人员组成、拥有怎样的权力，尚不得而知。日本政府考虑让欧美等海外专家参与，但日本的邻国会否被日本及其“找来的”欧美专家“代言”，失去在核危机中本该有的话语权？
在将核污水排入大海之前，日本政府曾获得了美国的“许可”，似乎美国就足以代表国际社会，足以代表其诸多邻国。这一次，在独立的第三方委员会的问题上，日本提到的也是欧美等海外专家，却没有直接提及利益攸关的邻国。这不能不让人困惑。
作为日本的邻国，必须尽力避免这种情况发生。要做到这一点，可以从一开始即积极主动地参与第三方委员会的组建，这是维护自身利益的必须举措。中国、俄罗斯、韩国等国必须让日本清醒地认识到，在处理核危机问题上，欧美无法代表国际社会，仅由欧美专家组成的第三方委员会，其核查的结论也将难以让日本的邻国完全信服和接受；中国、俄罗斯、韩国等邻国比欧美等国更有权利介入到核危机处理，充分了解和掌握核危机动态，从而将危害降到最低限度，同时也有效维护自身利益。(党建军)
