虽说中纪委监察部举报网站已经正式上线，但建立完善举报人保护制度的步伐不应放慢放缓，因为只有举报人有了完善的制度保障，实名举报的血腥味才可以更淡一些。

　　因实名举报而让腐败官员落马的案例比比皆是，比如罗昌平举报原发改委副主任刘铁男，陈玉献举报嫖娼的上海法官，纪英男举报原国家档案局政策法规司副司长范悦。

　　但在这些令人欢呼雀跃的成功举报背后，仍然有一些实名举报带着浓浓的血腥味：今年6月，湖南衡东人大代表王江河，因实名举报衡阳爱平集团养猪厂董事长刘爱平，被其之子刘凯带人在大街上砍伤，全身共14处刀伤。而在江苏新沂，因村民举报当村支书和当干部的两个儿子，父亲刘桂余与孙四友共同犯罪，杀害了举报者石某夫妇。（新闻链接）

　　在这些令人愤怒的带着血腥味的实名举报面前，与此相呼应的，则是这样一个发人深省的现状——北京近七成安全生产举报者怕报复而放弃领取奖金。而在这三成来领奖金的人里，有一群亲戚朋友“组团”来领的；有一人上楼领取，其余七人在楼外各处观察的；有避开风头，过段时间做好“保护措施”再来领取的。

　　也许这些只能作为北京的个案，但在中国青年报做的“如果得知腐败信息，你会选择实名举报吗？”的调查中，只有15.8%的受访者表示会进行实名举报，78.8%的人认为当下迫切需要在法律层面建立举报人保护制度，53.4%的人则希望“严惩打击报复举报人的犯罪行为”。而绝对应该引起立法、司法、公安部门注意的则是，有51.2%的人希望“对举报人的亲属也给予保护”。

　　数字是冰冷无情的，却又是不容视而不见的，它虽然刺痛了某些人的神经，但它也给我们的司法建设、行政监察、纪检监察做了有益性的反馈。当广州白云区悬赏30万举报违规建筑却无人领取时，当举报者不仅害怕自己被打击报复，也把保护范围延伸到自己的家人时，建立举报者保护制度似乎已经避无可避，刻不容缓了。

　　有人担忧，一旦让举报者没了后顾之忧，各种诬陷会让司法疲于奔命，也会因为官员接受调查而降低政府部门的工作效率。其实这种担心是不必的，因为查出一个腐败官员所需要的时间和因此而损失的政府效率，和让一个腐败官员继续坐在官位上，两相对比，前者的“伤害”肯定更小一些。

　　虽说中纪委监察部举报网站已经正式上线，但建立完善举报人保护制度的步伐不应放慢放缓，因为只有举报人有了完善的制度保障，实名举报的血腥味才可以更淡一些。（王祥明）