“他在前面贴，我在后面撕”，针对街头小广告，北京一些年轻人发起的“随手撕”活动，近来引起了社会关注，赞者甚众。
非法小广告出现在生活各个角落，不仅影响城市美观，而且很多广告内容都是违法的。面对城市“牛皮癣”，很多城市实施多种治理措施。
例如，组织专门清理活动、将小广告的清除纳入干净指数考核、把小广告号码录入“呼死机”，进行拦截通话、对发放广告的企业高额罚款甚至吊销相关证件……
尽管政府付出了高昂的治理代价，但非法小广告依旧难以灭绝，成为许多城市的顽疾。
整治非法小广告，政府是责任主体，居民也可积极参与。
这场由网友发起的“撕友”活动，就提供了社会管理的新思路。
“随手撕”，是居民参与热情的体现。人是城市的血肉，人是城市的主体。城市的治理，需要当地居民的参与。“撕友”共撕小广告，表达了“我参与我管理”的意愿。就如参与者滕飞所说：“我们现在都居住在这个城市，这就是我们的家，不爱能怎么办呢？”
“随手撕”，也是城市公益活动的表现。“公益”二字并不遥远，在日常生活中，只要参与的人数够多，我们的一些随手之举都可以产生“蝴蝶效应”，为我们的生活带来巨大的改变。“撕友”共撕小广告活动虽然很小，但是产生了良好的示范作用。
“随手撕”，也要注意安全。活动参与者不避小广告张贴者，随贴随撕，难免引发争执和冲突。要随时与公安、城管等部门保持联系，既维护城市面貌，也要保护自身安全。
当然，城市的管理离不开政府的主导。政府的主导作用不仅在治理，更在积极引导良好新风尚。例如山东省淄博市张店区就开展了“小广告”换“日用品”活动，不到一周时间，已收缴非法小广告上百万张。
公共管理，不仅需要政府，更需要居民的参与。
