据中国之声《新闻纵横》报道，前不久，广西壮族自治区环保厅在其官方网站的信息公开一栏公布2012年1月发生的广西龙江河镉污染事件，这份名称为《龙江河镉污染事件》的文件详细介绍了政府处置污染事故的过程，文章最后总结称：“此次事件为重大突发环境事件，由于及时、科学处置，得到有关专家的充分认可，被认为是我国镉污染事件处置史上的一个奇迹。”
看到这条“政绩奇迹”的新闻，我一直在琢磨这样一个问题：当工作做得稍微有点到位的时候，就说成是“奇迹”，要是工作做得不到位，或者是犯了错误的时候，该用怎样的语言来概括呢？
终于我在13日的《楚天金报》上找到了答案：武汉严查填湖建设工程违法案件，结果查出江夏大桥新区管委会违法填埋了30多亩湖面用于工程建设，你知道他们是如何回应的吗？他们是这样说的：“可能在施工过程中一不小心将土方挤到了湖里面”。
工作稍微出“色”就说是“工作奇迹”，犯了错误就说是“一不小心”。这才是两起事件中最值得关注的一个共同的“点”。
事实上，这样的工作态度最具有代表性，在我们的行政事业单位，我们经常可以看到或者是听到如此这般的回应。发生了不可挽回的恶性案件，不是忙着总结教训，而是忙着写出“领导亲自、现场指挥、有效救援”；当火灾烧死120条鲜活生命的时候不是忙着安抚家属，而是忙着在通报会上“很自豪、很感动”；当校园砍杀事件发生后，不是痛定思痛而是“赶写英雄稿件”；而这个广西的镉污染事件又来了个登峰造极，不是总结污染事件的原因，不是严肃查办事件链条上的所有人员，不是为自己的过失深深自责，而是更加自豪，因为他们创造了“我国镉污染事件处置史上的一个奇迹”。
这些可笑事件的出现，有这么几个问题需要反思：一者，对于政绩的考核究竟是看文字还是看实际；二者，对于官员的考核究竟是听单位介绍还是去听民意；三者，是什么造就了一批批官员的颠倒黑白，是什么力量让他们把人祸的鲜血变成了庆功的鲜花。
当一个个官员为了一己之私“创造性”地使用我们伟大的语言文字的时候，不知道发明了文字和词组的先人们是不是早已经无所适从了。看来就连《新华字典》再版的时候，都得请专家好好研究一下“亲自”、“奇迹”、“自豪”是褒义词还是贬义词了，这些词组的注解会不会难坏了我们的专家们呢？
得请专家好好研究一下“亲自”、“奇迹”、“自豪”是褒义词还是贬义词了，这些词组的注解会不会难坏了我们的专家们呢？（郭元鹏）
