广东吴川东山村今年1月换届选举后，村民对过去五年的村账进行清理和审查。结果显示，其中2012年度(以农历计)村集体收入89412元，涉及餐费报销单据共66单，总金额52394.5元。其中注明接待街道办、社区领导的共60单，涉及金额48714.5元。
一个靠海的有1300多人的村庄，靠鱼塘和海蜇加工厂的租金，年集体收入八万多元，却被“公款消费”侵夺了60%，这个比例够雷人的。需要说明的是，这笔钱可不是通常人们讲的“公款”，这是属于这个村全体村民所有的公共福利，而且也仅仅属于这个村的村民。对东山村的村民来说，这个钱其实是“私款”，只是委托村民组织代管而已。也正因如此，这等“公款消费”给村民的痛感是最切身的，他们对接待领导花了那么多钱的不满，跟眼见着街道办、社区领导冲到他们家中，搬走他们家中的财物，其感受应该是差不多的。
不过从报道内容来看，这两者表面上却又似乎有很大区别。一个村民说：“吃了那么多钱，什么事都没有做。”另一个村民说：“接待领导花了那么多钱，但没见做了什么。”在当地网络问政平台上发帖投诉的村民说：“领导层层到位，酒足饭饱，为何东山村无生机？”这三句话其实是一句话，其潜台词也是相同的：吃了咱的饭，如果帮了咱的忙，那耗资再大，也是应该的，不然就是大老鼠。在这些村民的心里，潜规则与显规则是一体的，让领导“酒足饭饱”是合情意合规则的，只要他们肯给村里做点“什么”。
与其说村民纯朴，不如说村民麻木。当某一种腐败变成类似习俗的行为时，“将错就错”很自然，“约定俗成”不可挡。村民说，如果领导是为村民办事，请领导吃顿饭是应该的。就连被请吃一方的代表——大山江党委书记何某也说：“如果真有与工作无关的(接待)，会(对相关人员)进行追查。”言下之意自然是，如果是为了工作，那么吃顿饭是没有什么关系的。看来，村民麻木，公务员对吃吃喝喝也早已麻木。在这样的氛围中，假如各层级的领导吃了饭还谋了事，为东山村的发展助了力，那么，村民们不只没有被剥夺感，甚至还会感恩戴德吧？
多年前，国家就出台了一项“村级零接待”制度，规定行政村(包括自然村)一律不得开支公务接待费用。不知东山村的村民有没有听说过这零接待制度，若知道该制度的话，他们的被剥夺感应该更强烈。但即便如此，原先的村干部可能还是被冤枉的，他们可能更有“见识”，因为“什么事都没有做”还不是最糟的。该村村长对网络投诉评论说：“如果这样搞，领导以后不去村里，更难发展。”道出了对“合法加害”的担忧，这才是更深一层的被剥夺感。
