“实在是太闹了！”这是成龙大哥的惊呼和抱怨——新一届全国政协委员成龙一到驻地，便被媒体团团围住，长枪短炮，围追堵截，八卦问题，不绝于耳。其实成龙新任，对于政协，还不熟悉，也“没准备好”，连一个完整的提案都还没有，但是照样层层围住，看来是把“两会”当成了“追星”的较力场，把政治性的事儿“闹”作“娱乐”来追了。其实岂但是成龙委员，便是他的经纪人，这几天也成了围追的焦点——你真把这政治协商的严肃会议，当成了“娱乐”，当成了“营销”？
追“明星”，在于过往的“两会报道”之中，已非什么新鲜事。君不见大会堂门外，但凡明星走来，便有记者簇拥，层层阻拦，一路小跑之下，追的问题无非传闻八卦；君又不见有的报网，虽称会议报道，兴趣也在几颗“星”儿，从他的衣着、走步，直到她的发型、浓妆。“明星”追完了，便去追 “美女记者”、“美女发言人”直至“美女服务员”，变成了“娱乐盛宴”。“追星”原是娱乐版的主打，但到了年度议政的殿堂，仍然成习不改，说他“错位”也好，论其“跑题”也罢，总之习惯了，改也难。
其实还有一种“娱乐化”，也值得一议，那便是把某些代表委员也当成“星”来追。政治当然也可以有“明星”，参政积极、议政有道，发言有水平、直指问题实质，提案见功力、一石激起千层浪，所以成了亮点、焦点，当然不妨“追”一下。然而有些媒体的“追星”，其兴趣并不在此，而是专门跟踪、放大“雷人雷语”。什么人敢于“放横炮”，什么话出格没谱，什么发言可以引人发笑，就来“追”什么，似乎越离奇、越怪异，越好。总之，是按照“娱乐化”的标准来选题、定对象。这样一种“追星”，其实比老是围堵几个“影视明星”更不值得。
有一位身兼市长的人大代表，前天说了这样一番话，明明是金融类的报纸，遇到我这样的代表也不问问经济问题，而要从我嘴里掏“八卦”、挖绯闻，白白浪费了采访时间。这番话值得我们的某些同仁反思甚至脸红——因为这“浪费”的，岂只是“采访时间”，更有着媒体的公众形象和公信力呵！
