甘肃省漳县境内212国道沿线建起2米高、用琉璃瓦装饰的墙。村民称这些墙是10月份开始修建的，是“扶贫项目”。他们称这些墙最大作用是遮丑，让过路的领导觉得好看。当地称，修墙是进行村容村貌集中整治，改善和美化人居环境(12月3日人民网)。
面对高2米、绵延5公里、以琉璃瓦装饰的所谓“遮丑墙”，人们的第一感觉一定是中看不中用的“形象工程”，尽管当地官员以“集中整治村容村貌，改善和美化人居环境”的说法回应质疑，但透过遮丑墙“只是靠路边的有”的既成现实，以及官员对敏感疑问“不是很清楚”、“记不得了”的闪烁其词，人们不难推测，他们应该对遮丑墙的性质心知肚明。
更令人关注的是，据漳县官员透露，“这种工程相邻的市和县很多地方都在搞”。这些年，“形象工程”备受诟病，但缘何仍有地方官员乐此不疲?把“遮丑墙”当“扶贫项目”，其背后又折射出官员们怎样的思维错位?这些深层次的症结尤需认真思考与务实矫正。
首先，筑墙遮丑是“扶贫项目”吗?先算两笔账:据公开资料显示，2011年全国农民人均纯收入为6977元，而漳县农民的这个数字才2960元，仅为全国平均数的42%;据当地乡长称，遮丑墙工程预算“造价是每米还是每平方米500多元，记不得了”。就以500元/米计算，5公里长的遮丑墙就需耗资250万元。再看看墙内不堪入目的残垣断壁、破旧民房，当地官员是不是该扪心自问:何为“民生”?啥叫“扶贫”?缘何放着农民危房不修，反而热衷砌墙遮丑?
其次，建设新农村岂能要“面子”不要“里子”?据当地乡长称，这些墙是“学习甘肃省内其他地方建设新农村的先进经验”。对此人们不解:中央对新农村建设是“生产发展、生活宽裕、乡风文明、村容整洁、管理民主”，当地一不谈经济二不念民生，把村里的脏乱差用“一‘墙’以蔽之”就叫“新农村”了?至于“先改变整体面貌，整齐了，让全体农户都看到改变。所有的都要逐步改变，包括危旧房改造”的狡辩，更是本末倒置的无稽之谈。新农村建设的“二十字”方针是一个有着轻重缓急之别的统一整体，“发展”与“民生”永远是第一位的。
当地官员以“贫”为“丑”没有错，但知耻后勇地带领群众脱贫致富方为执政之道。
