昨日有媒体报道：13日一早，宁波海曙区区长吴胜武发了一条微博说：“试验一下，今天想去上海一趟，有没有顺风车好搭一下。”不久，吴胜武在微博上补充说：“需要两个人的位置，午饭后出发的，分担油费和过路费！”他这两条微博很快引起了网友热议，大家对此褒贬不一。

　　区长求搭车的两条微博一出，立马引起了网友的极大关注，网友们的态度也是褒贬不一，有人觉得区长此举不但节约了能源，通过微博交了朋友，还了解了民意民情，是多方共赢之举。而有些网友却认为这完全是一次作秀之举，是这位区长在往自己脸上贴金。

　　客观而言，区长在地方上已经是不小的官了，按照现在的官场环境，如果他想在周末找辆车去上海办私事，绝非什么难事。这也正是他微博求搭车，却被网友质疑为作秀的根本原因。但有一点我们应该注意，当网友觉得区长是个不小的官，完全可以依靠自己手中的权力找到车去上海的时候，其实只是把这位区长当成了官员群体中的一员，却忽视了他作为一个独立个体，所拥有的自我选择的权利，以及不同于其他官员的处事风格。

　　换言之，可能会有很多官员依靠手中权力就能找到去上海的车，但是这并不代表这位区长就愿意这么做，就能够这么做。退一步说，即便他在自己的权力范围之内能够做到这一点，但是他就想在周末的时候，体验一些搭车的乐趣，通过搭车了解一下最普通大众的生活，这也没有什么不妥当，没有必要给他扣上作秀的大帽子。

　　其实在笔者看来，区长微博求搭车进而引发网友强烈关注的真正看点，不在于“搭车”，而在于“权力”，在于权力能够得到有效的监督，在于权力能够在自己的轨道内运行。如果是一个普通人求搭车去上海，大家会觉得很正常，很普通，为什么一位官员求搭车去上海，大家就觉得很奇怪，甚至认为这是作秀？就是因为大家见惯了公车私用，见惯了公私不分，然后先入为主地认为，官员没有搭别人车的必要，他要搭别人的车，那肯定就是作秀。

　　从这个角度说，对区长求搭车，不管是肯定还是质疑，客观上所反映出的，都是公众对官员公私分明，公车公用的一种期待，一种监督的渴望。正如专家所说，网友对区长微博求搭车这件事的复杂化解读，本身就折射了一种社会观念对官员额外占有的不满，以及对改变这种现状的期待和渴望。

　　所以说，对于宁波海曙区区长微博求搭车的行为，我们不妨抱着赞赏的眼光。更值得关注的，是目前仍旧屡见不鲜的公车私用，公车腐败。这样的现象，才需要公众更锐利的目光，更广泛的监督。

[责任编辑：张洁]