据《法制日报》报道，9月26日，浙江余姚市民中秋节给当地住建局长送豆腐渣一事，引起了社会各界的强烈关注。记者获悉，包括余姚市质监站原站长和现任站长在内的多名官员已因涉嫌腐败被调查。

　　一盆豆腐渣，礼轻“含义”重。试着解读一下，至少可以包含两层意思：其一，是控告。建筑安全鉴定部门爱做“老好人”，明知某楼房是个“豆腐渣工程”，却指使监督员评定为合格，使竣工验收得以“顺利”通过。其二，是讽刺。在有的地方，对一些蛀虫“民不告，官不究”，抑或即使追究也是板子“高高举起，轻轻落下”，如果不是此次送豆腐渣事件引起巨大舆论风波，很难想象会得到有关部门的重视。

　　不得不说，群众的智慧是无穷的。就拿揭发贪腐来说，他们手法也在不断翻新，除了传统的“一哭二闹三上吊”之外，送“为人民币服务”锦旗、送“豆腐渣”等也成了流行方式。当然，这有点像是“站着说话不腰疼”的戏谑，因为，当他们无路可走的时候，创新的能量便会迅速爆发。看一下报道内容就会知道，为了讨回公道，当事人已经“做好了长期送的准备”，他“为了买到豆腐渣，每天清早要赶到豆腐作坊”，甚至为了保证局长亲自签收，采用了特快专递的形式，可谓“无所不用其极”。

　　可以想见，在诉求日益多元化的当下，这种“剑走偏锋”的公众表达会越来越多。就如这两天在网上疯传的“讨薪发言人”，当“欠钱的是大爷，讨钱的是孙子”成为普遍“真理”，当讨薪成为一场智慧与实力的较量，暴力的、讽刺的……还有什么“不可以有”呢？如果正常的表达渠道能够畅通、能够有效，他们又何必花这么多的心思，闹这么大的动静，这值得相关部门深思并积极应对，不然下一个收到“豆腐渣”的就可能是自己了。

[责任编辑：张洁]