据9月26日《法制周末》报道，6年前，余姚市民杨小新投数百万土地出让金，再斥545万元建厂，谁知厂房竣工验收合格3个月后便出现质量问题，现在成了危房。几年来他奔走于施工方、监理方、验收方和住建局、法院之间，却未能明确各方对房屋质量问题应该承担怎样的责任。9月20日，杨小新夫妻俩给余姚市住建局局长赵百新送去一盆豆腐渣，并附言称以此警醒其正确履职。
这盆豆腐渣大礼之所以送给赵局长，是因为杨小新为了寻求答案，多次来到余姚市住建局，想找赵局长咨询，但每次都无功而返。
赵局长不见杨小新，估计这事他一人说了不算，也可能是工作太忙。就像余姚市质监站韩副站长所说的那样，余姚每年那么多的新建筑，就算给质监站100个职工也管不过来。同理，余姚那么多有质量问题的建筑都找局长，就算配100个局长也管不过来。
韩副站长大概忘了，当初厂房项目，质监站是收了人家杨小新近2万元监督费的。天底下凭一枚公章，只收钱不办事的机构恐怕少见，这特色也够横够狠。也难怪，这个站，前任站长因监管失职被定罪量了刑，现任站长近日也被有关部门控制正在接受调查。杨小新的豆腐渣没送给质监站，恐怕是连接盆子的主都找不到了。
住建局是杨小新解决厂房质量问题，所能想到的最恰当的主管部门，也是带给杨小新希望与失望的“亲婆婆”。杨小新的豆腐渣，掺和着平民创业者一生的血汗，散发出因失职渎职带来劳命伤财的怨气，也散发着求爷爷告奶奶没人担责的戾气。好听点，是行为艺术，说白了，是宣泄不满的抱怨。
赵局长接没接这个豆腐渣盆子，我们不得而知。我倒是觉得，倘若赵局长能直面这盆豆腐渣，多少还有些职务的敬畏之心，倒没必要真把它给咽了下去。倘若觉得这盆豆腐渣是对他为官的羞辱和不尊，那杨小新的豆腐渣，连同他的豆腐渣厂房，不仅起不到警醒作用，而且抵不上一块臭豆腐的功能。
从住建局的豆腐渣，到教育局的大鸭梨，看上去民间表达情绪的花样多了，其实反映的是民众排遣积怨情绪、解决实际困难的途径非常有限。杨小新6年来为豆腐渣厂房东奔西逐，生意耽搁了，钱打了水漂，面对专业人士认定厂房“无法修复”、司法鉴定单位结论“可以修复”的疑惑，找管事的赵局长咨询，每次都无功而返。一个县级市的局长都这么难见，你让这平民百姓除了打官司，还能找谁？你在位不谋职，总不会指望人家给你送面锦旗来吧？
一盆豆腐渣，几多辛酸泪。这些年来，中国多少钱财与生命，填进了豆腐渣工程吞噬的血盆大口之中。监管者不能用力监管、楼歪歪一幢接一幢，负主要责任的官员，他们收到的，不应是民众一盆无奈的豆腐渣，应该是一副法律和制度的“镣铐”——楼倒下去了，那么你也该倒下去。 （刘雪松）
