排行榜为何如此“生意兴隆”

薛红伟／画

　　近日,中国城市竞争力研究会发布“2012中国十佳美丽城市排行榜”,南京以“秦淮古风美”的美态定位,获得93.16分,名列榜单第二。排在榜单首位的是大连,另有银川、聊城、咸阳位列三四五(9月10日《江南时报》)。

　　此次发布的“2012中国城市分类优势排行榜”,一共有27个子榜单,包括十佳美丽城市、十佳优质生活城市、十佳宜游城市、十佳宜居城市等。南京还在“2012年中国最具幸福感城市排行榜”中位列第六名。然而,在“十佳优质生活城市排行榜”中,南京却未见踪影。于是,不少南京市民追问,十佳美丽城市的第二名、最具幸福感城市的第六名,为何不是“十佳优质生活城市”?这究竟有什么不同?

　　一些南京市民也许是把玩笑当真了。这个所谓中国城市竞争力研究会发布的城市排行榜,本来就是一个毫无意义的恶作剧。如此一下子抛出27个排行榜,哪里有一点严肃性?优质、美丽、幸福、宜居究竟有什么不同标准?连该研究会的负责人也说:“我个人觉得优质生活城市和最具幸福感城市之间的衡量指标区别也不大。”至于这个排行榜又是如何评出来的,原来就是进行所谓“民意调查”,是通过“网络、口头调查,还派了几个人在大街上散发问卷调查”,连他们自己都承认“我们的调查方法有待改善”。

　　这倒让我们想起那个骗钱的“脊梁奖”。就是以某个研究机构、社团组织之名,自定标准,各地拿钱申报,然后“专家”评定,在北京开一个“颁奖盛典”。不过,这次一下子发出27个排行榜,比“脊梁奖”更牛了。

　　骗人的城市排行榜为何生意兴隆?一方面,有人需要这些排行榜以彰显政绩,作为升官的资本。多如牛毛的排行榜正是适应了某些官员“争先进位”的需要。某城市在这个排行榜中落后,却可能在那个排行榜中“进位”或“靠前”,于是各取所需,作为宣传和邀功的依据。另一方面,这些排行榜的发布者,也可以为自己获得一定的政治和经济利益。不发布27个排行榜,谁知道这个中国城市竞争力研究会是什么?这背后甚至可能还有拿钱买名次的交易吧?

　　说到底,城市排行榜就和街头制售假证差不多,骗子制造“政绩证”卖钱,某些官员买假的“政绩证”骗官而已。