从今年3月开始，为了申请“三公经费”信息公开，媒体从业者廖红波起诉了多个镇政府，多次遭遇败诉的尴尬。最让他吃惊的是，在起诉之前，对方对他的申请毫不理睬，有的镇政府官员认为他在“给政府找麻烦”。（8月26日《中国青年报》）
说实话，廖红波的败诉还真有点冤，因为他的申请有理有据。法院认定廖红波申请理由不成立的理由是，《政府信息公开条例》第13条规定，除行政机关主动公开的信息外，公民、法人或者其他组织还可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要，申请获取相关政府信息。以此对照廖红波的情况，法院据此认定其并不符合规定的起诉主体条件。
这其实是对相关规定的误读，因为某项政府信息究竟是政府主动公开，还是依当事人申请公开，有严格的标准界定，而不能仅仅根据当事人有没有申请。换言之，如果某项政府信息属于主动公开的信息，可行政机关并未主动公开，这种情况下有公民申请行政机关公开相关信息，只是在督促行政机关主动履行公开义务，而不是说这项政府信息因此就变成了依当事人申请公开的信息。
事实上，从法律上辨明道理一点都不难，难的是观念上的变化与进步。对于如此清晰的法理逻辑，一些政府官员并非不明白，而是“揣着明白装糊涂”，故意以“给政府找麻烦”来混淆视听。行政机关的权力原本就来自公众的授权，其存在的目的就是要保障公众的权利。从这个意义上讲，公众权利的实现过程，就是“找麻烦”的过程。
只有政府充分感受到公众“找麻烦”给自己不断带来的压力感和紧迫感，才可能尽职尽责地服务公众，因为只有无处不在的监督才能让政府真正做到，“麻烦我一个，幸福千万家”。正如温家宝总理在《求是》杂志上发表的《让权力在阳光下运行》署名文章中提出的，只有在广泛有效的监督之下，政府才不会懈怠，才能有效遏制滥用权力和以权谋私。
