纷纷扰扰多年的魏桥电厂争议终于尘埃落定，7月4日，山东原属魏桥集团旗下的滨州工业园热电厂被关停，媒体称关停该电厂的原因是为积极响应国家节能降耗精神。
毋庸讳言，热电厂被关，肯定可以节能减排，问题在于被关的不是问题企业，而是节能减排的模范生。根据资料显示，该热电厂一直较为注重环保和减排问题，电厂于2007年8月起陆续投资3050万元的“电石渣-石膏湿法”脱硫系统也通过了环保验收。因此该厂不在山东计划淘汰的名单内。
媒体报道称，地方政府之所以对魏桥电厂祭起“突然死亡法”，是因为需要在厂址上开发高层建筑，优化生活环境。可是我们仔细查阅相关资料发现，事实并不是如此。事实是，这个山东首富自办的民营电厂成绩太优秀、学习太模范，结果反而木秀于林被风折。
资料显示，魏桥居民供电价格是3.5毛/度，而家属区之外，价格是6毛多。魏桥集团下属企业的用电价格则不到3毛钱/度，而当地的工业用电价格接近1元/度，自办电厂的电价水平要比平均电价低1/3以上。这样的价格吸引了周边大量企业来此买电。即便如此低价，其热电业务的毛利率2010年和2011年前9个月分别为24.18%和23.51%，是十足的优质资产。
尽管拿梁山好汉比喻魏桥电厂有点不太恰当，但是有一点是确定的，那就是这个电厂拼的是本事，而不是拼的是爹。但是也因为如此，在与山东电力公司较劲的过程中总是处于劣势。毕竟和国有电力公司相比，魏桥电厂无爹可靠。我想国有公司的恐慌在于，如果任其发展，民间自办电厂、自建电网，势必打破电网公司的垄断，民间企业虽然可以尝到低电价的甜头，但是自己的垄断蛋糕必然受损。因此，当各路学者正在热络探讨推广“魏桥模式”时，及时请爹出场当头棒喝、拉闸关灯似乎成了不二选择。
拉闸关灯甚至关门放狗要让公众服气其实很难。关键在于，当地的电价何以激起公众用脚投票？从目前资料看，公众很难计算出电价的真实成本，以及其中到底有多大部分属于地方搭车收费。为了环保关停电厂，公众本不该有非议，但是拉闸停电之后，应该回报公众一个更加亮堂的世界，而不是仍然让公众在黑暗中摸索。
