据4月24日《重庆晨报》报道，曾向湖南长沙市政府赠送“截访先进单位”锦旗的当地市民浣铁军，日前被长沙市公安局岳麓分局以“扰乱政府办公场所正常工作秩序”为由行政拘留9天。同遭此罚的还有另一送旗市民刘志方，目前两人正考虑提起行政诉讼。
是不是以后任何人批评政府部门的类似举动，都会因为“引起围观、扰乱办公秩序”而失去人身自由？浣铁军此前曾在博客中辩称，送锦旗前后不超过3分钟，并且有数名警察在场。这样的情况下，真能对政府办公秩序有多大影响吗？有关部门之所以这么做恐怕是为了杀鸡吓猴吧？从这个意义上说，与浣铁军等人一并被打击的，还有公众批评政府的权利和自由表达的信心。
法无禁止即可为。公民批评政府部门，只要不损害公共利益、不触及一定的社会底线，就不应受到打压。“创造条件让人民批评政府”，不仅说明人民有批评政府的天然权利，更意味着，坦然接受和包容批评是政府的执政美德，更是一种基本的执政伦理。
但从现实来看，一些地方显然还不太习惯被批评，也没有宽容批评的雅量，甚至反其道而行之，试图压制批评的声音。
一面“截访先进单位”的锦旗，对政府部门而言固然“苦口”，却是良药，如果相关部门能够虚心倾听民意，反省不足，不可谓不是改进的动力。
与其说这是对公民的批评缺乏敬畏之心，不如说是对手中的权力丧失了谦卑感。自前年“锦旗哥”周力向江苏无锡市新区劳动保障监察大队送“不为人民服务”锦旗后，公众因不满政府部门行政不作为或乱作为，而送讽刺性锦旗的事情已屡见不鲜。对此，尴尬以对者有之，虚心接受者有之，但像长沙有关部门这样以“扰乱政府办公场所正常工作秩序”而施以行政处罚的，还是首例。
一样的锦旗，不一样的结果，丈量出的是地方政府部门对权力认识的高下和分寸感。动辄对批评政府的公民施以打击报复，听不进逆耳忠言，主要原因恐怕还在于狂妄地将自己视为权力的主人，认为权力可以“摆平”一切。这才是最需要警惕的。
