在历年的两会热点网络调查中，和司法体制改革有关的话题一直很热。涉及多项司法职权配置的刑事诉讼法修正案，也将由本次人大会议审议。在今年的两会上，司法改革备受关注。
2008年开启的新一轮司法改革中，刚刚过去的一年无疑是丰收的一年：加强对侦查、审判和执行活动的法律监督，落实宽严相济刑事政策，深化司法公开，推进量刑规范化……这标志着本轮司法改革取得了重要阶段性成果，也让人民群众更多感受到法治带来的坚实保障。
在这一过程中，倾听民意，回应关切，成为这一轮司法改革的重要驱动力。
随着我国经济社会的快速发展和人民群众司法需求的日益增长，司法工作遇到了许多新情况、新问题，现行司法体制机制中存在的不完善、不适应问题愈加明显。倾听群众呼声，回应群众关切，满足群众需求，是我国司法环境得以不断改善的驱动所在。
人民感受是司法改革的风向标，回答了“改了什么”、“为何这样改”的问题。针对群众关注较高的“同案不同判”问题，人民法院全面试行量刑规范化改革，不但让老百姓觉得定罪正确，还要实现量刑公正均衡；针对群众关心的“司法侵权”问题，我国完善国家刑事赔偿制度，并且在赔偿之后追究相关人员责任，维护群众权益、彰显公平正义；针对群众期待的严肃警风警纪问题，我国建立和完善督察工作制度，落实从严治警方针……一系列有针对性的改革，顺应了群众感受的风向。
人民感受还是司法改革的晴雨表，是回答“效果如何”的最终评价。司法体制机制改革，最终是为了让人民满意。前一阶段的司法改革中，人民群众觉得效果不满意的问题，是本阶段司法改革的着力点；本阶段如果有人民群众不满意的问题，也将是下一阶段司法改革的突破口。
在深化司法改革的过程中，各项执法工作不断向好：监督制约加强，优化司法职权配置取得新进展；政策法律完善，落实宽严相济刑事政策取得新成效；队伍素质提高，政法队伍建设取得新进步；职业保障加强，夯实政法基础建设取得新突破。
在深化司法改革的进程中，我国的司法环境得以不断改善。倾听群众呼声，回应群众关切，满足群众需求，正是司法环境不断改善的永恒驱动。（梁昌杰）
