日前，财政部出台了2012年政府采购工作要点，强调严禁配备明显超出机关办公基本需求的高档、高配置产品，引起人们广泛关注。
政府采购，理应精打细算、少花钱多办事，体现勤俭节约的精神。但是，近年来曝出的政府采购“负面新闻”，大多与奢华、高档、高配置等关键词相关，有违实施政府采购制度的初衷。在这个意义上，财政部的要求有着很强针对性，也是对民意的一种积极回应。把这一要求落到实处，需要加强阳光操作，实现“透明处处可见，监管无处不在”，还要严明财经纪律，严肃惩处违规行为，让购买者花起钱来有所顾忌，使采购行为真正经得起“网晒”。
公开透明，是政府采购的天然性格。政府采购制度起源于英国，从“文具公用局”发展成为一种国际惯例，这一制度历时300多年而不衰，至今为大多数国家所推崇和实施，阳光和透明是一个重要因素。从实践看，大多国家在公开透明上都有明确细致的规定。尤其在网络时代，许多国家把政府采购项目和清单晒到了网上，以便于公众监督。同样，政府采购在我国被称为“阳光工程”，公开透明也是我国政府采购的首要原则。当然，由于我国实施政府采购制度的时间较短，在这方面还有很多缺陷和不足。
最近一段时期，“苹果U盘”、90万元路虎执法车辆、豪华税收游艇、4.1万元笔记本电脑、iPhone4警务通等采购丑闻，既反映了我们在政府采购上存在不少问题，也让我们看到了公开透明的重要性。试想，没有网络上的公开，网友和媒体如何能发现那些高档产品、天价采购？当然，我们公开的内容还不够全面、细致，还有不少“例外”脱离在公众视线范围之外。此外，公开的内容也比较粗糙，大多只是公开买什么东西，而不去说明买的理由。避免高档高配置产品，必须进一步完善公开透明制度，不仅要把购买计划和物质拿到网上晒一晒，还要把采购的用途和理由说清楚，使采购行为自始至终都在阳光下进行，以公开透明避免采购黑洞，节约纳税人资金，展现政府采购的魅力。
政府采购上的问题，不仅与“阳光”相关，也与制度缺失、监管缺位和问责不力有着密切联系。一方面，我国除了《政府采购法》外，还缺乏配套法规和实施细则，存在一些制度盲区，这给高档、高配置产品提供了可乘之机。规范政府采购行为，就要给那些制度漏洞打上“补丁”，进一步丰富政府采购法律制度体系。同时，要积极构建舆论、公众、财政、审计、纪检监察等立体监督体系，严肃处理违规违纪行为，特别是对于公众反映强烈的高价采购、超标准采购等热点问题，该怎么处理就要怎样处理，并以适当方式向社会公布，不能让所谓的“工作需要”蒙混过关，以多方位、多层次的监督、制约和处理机制，确保政府采购经得起“网晒”。（孙秀岭）
