国办去年1月29日发文明确：县级驻京办及地方政府职能部门驻京办一律撤销，严禁在京设立新的办事机构。11月9日，625家被撤驻京办名录公布。然而，撤销令发布一年之后，地方政府驻京办改头换面，依旧在京“潜伏行动”。（新京报 2011-9-19）
驻京办顽强“潜伏”，一经媒体曝光，难免又成为新的整治对象，但人们应该多思考其顽强“潜伏”的根源何在？如此才能找到更妥善的应对方案。
去年8月南方日报曾报道，当初撤驻京办撤销令颁布后，四川某县驻京办主任称,将继续留在北京,若有人来查,就称是“在北京长期出差的县城干部”。其他众多县驻京办主任也都并未撤离,已转入地下。如今《新京报》披露的事实证明了当初这样的判断：许多被撤销的驻京办事实上“名亡实存”，有人归纳变相存在的驻京办，其手法分为改名换姓、借壳寄生、易地干活、黑户潜伏等，花样繁多，不一而足。藏身于北京居民小区的安徽舒城县驻京招商联络处是众多的“潜伏”驻京办之一，工作人员披露其主要工作是招商引资，同时也负责接访和维稳，以及来京人员接待，联络处工作内容与以往的驻京办区别不大。
各地热衷于保留驻京办，甚至不惜违抗上级命令，主要原因是源于利益驱动。正如原国家审计署审计长李金华所说：“有的‘驻京办’目的就是跑‘部’‘钱’进。”“跑是一个足字旁，还有一个包，要带包去跑。谁跑得多，部委情况了解多，就可能多获得一些拨付款。”在资源严重短缺的计划经济时代,倘若“京城无人”,缺少公关联络,资源就不可能平均分配到自己的辖区内。于是，驻京办应运而生。现在进入市场经济时代，国家的项目和资金仍然是稀缺资源，各地为了得到项目与投资,往往会不计成本“招商引资”、“跑部钱进”。虽然“跑部”不一定“钱进”，但如果不“跑部”，就根本没希望,看着其他地方能够争取到国家扶持的项目、投资,很难设想一个地方政府官员能做到心平气和、抵制诱惑。
正因为来自相关部委的资金、项目有人为公关、争取的空间，驻京办的地位和作用在今天不仅没有降低与削弱，反而显得更加重要。为了保留这样一个宝贵的根据地、联络点，各地自然会想尽各种方法，甚至不惜抗命违规隐姓埋名搞“潜伏”。
从大局出发，裁撤驻京办，因其管理混乱，易滋生贪腐，是大势所趋、势在必行。但驻京办卷土重来、顽强潜伏，这个问题板子也不能全部打在地方政府和驻京机构身上，而要进行综合治理。不仅要严肃查处违反规定的“潜伏”行为，更要从根源上入手，防止相关部门资源配置的庞大权力成为 “潜伏”者觊觎的目标，防范项目审批、财政拨款运行中的不规范程序、暗箱操作成为“潜伏”者寻求突破的漏洞与缺口。设想，如果没有漏洞可钻、没有油水可捞，费力劳神的“潜伏”又有什么存在的意义与价值？因此，要根治驻京办改头换面、屡禁不止的乱象，关键是扎紧篱笆，加强对相关部门的权力监督，增加相关部委项目审批过程的透明度，充分利用市场手段进行资源的有效调配，以减少寻租空间。否则，县级驻京办“潜伏”的现象难以根除。
