国务院办公厅发布的582家驻京办半年撤销令的最后期限是6月30日。6月30日之后国管局或将公布已经撤掉的县级政府和职能部门驻京办名单。媒体近日调查发现，不少县级政府驻京办虽然头衔、资金、编制上全已撤销，撤销程序也全部完成，但所有驻京办原班人马仍留北京。（中国新闻网7月1日）
虽然说未来总是不确定的，从而是不可预测的，但也有不少预测是灵验了的。例如国务院下令撤销县级政府以及有关部门的驻京办，当时有就有不少人预测，这将会导致不少该撤销的驻京办转入地下，或者挂到市级驻京办，或者换个牌子行驻京办之实。现在看来，这个预测是被证明灵验了。
预测者的根据是，驻京办存在的主要原因是，为了地方利益，需要“跑部钱进”。正如张鸣所说，各种资源高度密集在中央各部委手中，资金、审批权集中在各大部委，地方要办事很得请示授权，地方政府要想有所作为，就必须“跑部钱进”。所以只要资源高度集中在中央部委而不是通过市场来配置，“跑部钱进”就成为必要，驻京办就会“撤而不销”。
依据今年前五个月全国财政收入数据，有预测认为2010年中国全国财政收入总额或达8万亿元。针对此预测，有关政府财政收入比重过高、企业和居民负担过重、“国富民穷”的讨论非常热烈；其实这样的讨论更是旧话重提。然而财政部专家称由于财政赤字和地方债务占据相当比重，因此中国政府的财政收入还谈不上富裕。可是专家不说中央财政占比越大，“跑部钱进”就越严重，资源分配效率就越低，权力寻租机会就越多，驻京办就越多且成本越高。
不少县级政府驻京办虽然头衔、资金、编制上全已撤销，撤销程序也全部完成，但所有驻京办原班人马仍留在北京，说是进行维稳工作，其实可以想象的是，“跑部钱进”比维稳有过之而无不及。那些未在国管局登记的县级政府驻京办则基本没有撤销，依旧隐匿于京城各大住宅小区，难道能与“跑部钱进”不沾边？所以撤销驻京办的有效办法，不是下达撤销令，而是终结“跑部钱进”的背景和根源；否则撤销一万次也是落空或是忽悠。（柏文学）
