有，还是没有？几经反复，关于昆明市发改委官员成某的艳照案，8月9日终于有了昆明市公安局的最新消息。公安局的通报称，该案查明系犯罪嫌疑人通过交友网站物色到成某后，色诱其聚众淫乱并暗中拍成视频，再以截图进行敲诈勒索。4名嫌疑人已被抓获，犯罪嫌疑人对截图做过技术处理。（《广州日报》8月10日）
回顾这一段官员“艳照门”事件，跌宕起伏，犹如一部悬疑小说。先是一个意外，有人捡到了装有“艳照”的U盘；网民人肉搜索，找到主人公昆明市发改委收费管理处副处长成某。成某称艳照系PS，昆明市发改委否认官员涉多人性爱丑闻。接着是昆明市公安局的表演，先是否认其认定“艳照”系合成，接着峰回路转，昆明警方又确认“发改委官员艳照系拼接修改合成”。网民追问真相，千呼万唤始出来，真相是“被色诱”。
也许到了这里，真相大白，故事该结束了。但恐怕未必，网络上还有继续追问：“参加聚众淫乱，苍蝇不叮无缝的蛋，被色诱就是真相吗？”这令人期待，后面的故事可能是关于这一次艳照的，也有可能是与成某有关的其它“性息”，也可能是相关部门的一些其它“剧作”，因为根据已有的逻辑，应该还有未尽的故事。更应该感谢网络，为这些故事提供了一个可供大众知晓、形成舆论压力的平台。
其实，关于官员“艳照门”，公众想知道的并不多：一是事情的真相究竟是什么样的，至少逻辑要站得住脚；二是对待这样的官员，纪检部门是何态度，会如何处理，至少不能官官相护。与昆明艳照门形成鲜明对比的是，同时发生的“河南汝阳人大主任淫乱视频”事件，开始也是官方否认，但纪委没有选择等待真相，而是很快成立专案组调查，对其进行免职调查，并表示待相关问题查实后，按有关规定从严、从重、从快处理。于是，各种争议渐渐平息了。
昆明“艳照门”似乎也已经有了真相，公安机关表示，昆明市发改委工作人员成某既是敲诈勒索案件的受害者，也是聚众淫乱的参与者。对成某的违法行为，公安机关将依法作出处罚。虽然站在公安机关的立场，也只能如此表态了。但仅仅只有这样的表态，却很难符合公众的期待。
首先，身为国家公务人员的成某，聚众淫乱属实，却还没有看到停职、开除的处理，还没有看到检察部门对其是否进行涉嫌“聚众淫乱罪”公诉的表态，若仅由公安机关处理，是不是罚款了事呢？其次，在这么多情节的故事里，主角已经不只是成某一个了，发改委、公安机关都是重要角色，是不是该为前期的谎话负点责任呢？这不能没有下文。
在昆明官员“艳照门”整个事件中，群众最不满意的是什么？这是相关各单位应该好好反思的问题。我想，绝不仅仅是作为官员的成某卷入了“艳照门”，而是相关部门“官官相护”、“前后矛盾”、“处理拖沓”、“不及重点”的态度。危机，是危险中有机遇，但从目前的新闻报道看，相关部门还没有回应公众关注的焦点，依然是一副“拖字诀”，想用时间来平息争议，不愿主动正视自己的问题，改正自己的问题。
