“我认为就业岗位并不缺，缺的是适合岗位的人……”3月7日，在江苏代表团分组讨论的现场，全国人大代表，江苏阳光集团董事长陈丽芬一席话引爆了全场。认为“研究生和中专生没有区别”，其背后更是中国的人学历情节。

　　“我认为就业岗位并不缺，缺的是适合岗位的人……”3月7日，在江苏代表团分组讨论的现场，全国人大代表，江苏阳光集团董事长陈丽芬一席话引爆了全场。随后，全国人大代表，中科院院士崔向群“发难”：“现在的研究生和以前的中专生、大专生也没有区别了。”（3月10日《现代快报》）

　　严格来讲，说研究生和中专生没区别肯定是不正确的，因为不管是知识文化水平还是计算机操作能力，研究生明显都更胜一筹。不过我们大可不必对这句话太过较真，其背后凸显的更是现今高校研究生质量的下降这一不争的事实。

　　提及当今大学生质量下降，公众势必会将矛头指向大学扩招。不可否认，大学扩招后，教学能力、科研能力和师资力量等因素并没有跟上步伐，有限容量的教育资源，享受的人多了，势必会因为教育资源短缺而造成教学质量下降，相应的，高校毕业生质量下降也是一个必然的结果。但是，造成大学生质量下降的原因，并不能仅仅归结为行政力量推动下的大学扩招。

　　科举制在中国的历史当中存在了很长时间，可以这么说，对读书人的尊重应当是中国的一种社会文化，“万般皆下品，惟有读书高”，为了获取他的人尊重，甚至是享受上层建筑的傲慢，获得“功名”乃是人们的追求，学历是面子，尤其是在广大农村，这种思想更是根深蒂固。所以，在很大程度上，追求高学历是人们的心里需要，与此同时，学历高找到好工作的可能性要大的多，那么读书不断往上“爬”可谓是顺理成章，一举两得。

　　从这种层面上讲，像那些大中专院校相对就受到了人们的冷漠，尽管是学得了一技之长，以后也不乏好工作，但是因为其更像是培养“下苦力干活”的人，低人一等，在中国这个重学历的社会当中，职业教育自然得不到大多数人的青睐。

　　话又说回来，现今不少用人单位在招聘之时，对学历等条件又具有硬性的要求，先不管质量如何，认为员工学历高拿出去宣传都有面子，学历低的直接被拒之门外，这也就倒逼着人们去追求高学历。一者不少大学生一气呵成，什么都不顾，先拿到高学历再说；二者不少已经工作的人为了获得升迁，也会返回校园甚至是出国给学历镀金，不少官员的注水文凭就说明了这一点，从某种程度上，这也是导致研究生质量下降的重要原因。

　　别说是为找到好工作而去拿高学历了，更甚者是谈恋爱也要讲究学历，可见中国人的学历情节是多么严重。据有关调查资料显示，72。7%的人认为，我们社会对高学历者的态度是尊重或以尊重为主。同时。81。6%的人承认自己比较重视或很重视学历，表示不重视学历的人只有2%。

　　所以，认为“研究生和中专生没有区别”，其背后更是中国的人学历情节。也只有在人才选拔、评价机制上摒弃以学历为主的标准，个人树立正确的学历观，才能从根本上提高高校毕业生的质量，才能显现出研究生和中专生的区别。（张松超）