“高考账单30年涨8万倍”的背后，更值得关注的不是家长为孩子花多少钱，而是他们对高考公平的强烈期待。
从上世纪70年代的“喝一碗绿豆汤、怀揣俩鸡蛋进考场”，到现在“一对一补课、特制营养餐、租学区房”，今年高考期间，有网友总结了36年来“高考账单”的变化，称备考成本30年来涨幅超过8万倍。一时间，“高价备战高考值不值”引发热议。（6月12日《北京晚报》）
备考成本增加，当然有中国经济发展、家庭条件变好的原因，但在笔者看来，“高考账单30年涨8万倍”的背后，更值得关注的不是家长为孩子花多少钱，而是他们对高考公平的强烈期待。
家长花钱为孩子请辅导教师、做营养餐、租学区房，本身并不会影响高考制度和高招录取，最多只能让孩子有更好的学习条件，在考试中取得更好的成绩。许多家长为何要这么做，无非是他们认为高考是孩子人生命运的转折点，并且他们相信高考是公平的——取得更好的成绩就能上更好的大学，上更好的大学就能有更好的前途。换句话说，只要高考本身是公平的竞争、公平的机会，家长就愿意为孩子花费更大代价，让他们能够把握住这个难得的机会。
事实上，高考的公平性本身仍有提升空间。除了高考命题、录取制度本身有缺陷以外，每年考试总有人作弊，通过各种方式投机取巧，破坏考试和招生的公平。有权有势的，甚至可以通过“点招”等途径，直接进入好大学、好专业。而随着大学扩招、自主就业，好大学毕业的学生不一定就能获得好工作，有关系、背景的，能把同等甚至更好学校的毕业生“甩出两条街”。
也正因为发现了这些不公平，很多经济一般的农村家庭，不愿再支付高额的“高考账单”，主动让孩子放弃高考。数据表明，今年全国有百万考生弃考。他们中大部分人弃考的原因，与其说是因为读大学花费高、自己成绩不够好，毋宁说是因为教育和就业不够公平。甚至他们的成绩不够好，很大程度上也是因为教育资源配置不平衡，农村孩子不能享受优质教育条件造成的。
如果现在的高考和就业公平性能进一步提升，笔者相信，无论是有钱还是没钱的家长，都会让孩子更轻松自主地面对高考，而不是对他们包办过多，或者花高额费用、严格监督他们学习，或者认为“读大学无用”，劝孩子中学毕业就直接打工。
当然，高考只是人生中的一个过程。即使高考是完全公平的，人生发展还有很多关口，不完全取决于高考。但从“高考账单涨8万倍”，以及众多考生弃考的情况来看，现在家长和社会对高考公平要么信心不足，要么有着孤注一掷式的强烈期待。高考对个人的重要性可以逐渐降低，但它的公平性却不能随意降低。并且，要大力维护公平性的不只是高考，基础教育的发展、毕业生的就业环境等，都需要获得有力的公平保障。 （李清）
