一方面，是“天价墓地”屡遭质疑；另一方面，节地又低成本的生态葬却仍未被大多数人所接受。4月1日，记者从长沙市殡葬事业管理处了解到，从2005年至今，在该处所管理的金陵城市绿化墓园和明阳山福寿苑，选择生态葬的不超过600例。（《潇湘晨报》4月2日）
所谓“生态葬”，是指逝者的遗体火化后，通过草坪葬、花坛葬、树葬等方式处理骨灰，或者在骨灰堂(塔、廊)等骨灰集中存放处安放骨灰的新式葬法。联想到近年来备受公众诟病的“天价墓地”“天价殡葬服务”，这一新式殡葬方式不但节省土地，而且成本低廉，符合绿色环保的时代潮流，可谓利国利民利己，从理论上说，应该得到公众的欢迎才是。
但理论和现实之间，往往有着不小的距离。长沙市推行“生态葬”八年之久，却仅有600余名市民选择这一殡葬方式，就是有力的证明。在笔者看来，“生态葬”之所以遭遇这样的现实尴尬，一方面在于我们过于轻视了传统力量的强大；另一方面，在于政府在政策上的支持力度还不够。
先说第一个原因，“入土为安”的传统思想，在中国延续千年，早已在国人的头脑里根深蒂固，要一朝改变，谈何容易。尤其是很多年轻人惧于现实压力，自己的父母长辈去世以后，如果选择以这种方式进行安葬，生怕担上不孝之名。对于这个问题，除了继续通过教育引导的方式，让更多人抛弃旧有思维，接受新式殡葬之外，似乎也没有太好的办法。也许将其交给时间慢慢消化，不失为现实而理智之举。毕竟，随着社会更加崇尚科学，崇尚文明，接受“生态葬”的人会越来越多。
政府对“生态葬”支持力度不够，也是一个重要的原因。从新闻中看得出来，虽然“生态葬”相比于传统的殡葬方式成本低廉了很多，但还是要收费，要成本的。既然前面已经说过了，“生态葬”可以为国家节省大量的土地以及其他资源，那么为何不能对这一新兴殡葬方式，给予更大的政策优惠呢？比如，给予推行“生态葬”的陵园或殡葬企业各方面的优惠政策，以让它们降低经营成本，让利于民，进而吸引更多市民选择“生态葬”。除此以外，还可以对选择“生态葬”的市民或家属直接给予财政补贴，进而提高市民选择“生态葬”的积极性。
“生态葬”的益处是毋庸置疑的，只要政府在做好宣传引导的同时，再给予更大力度的政策支持，假以时日，百姓头脑里潜在的抵触情绪慢慢“消化”，它完全可以成为一种主流的殡葬方式，为多数人所主动选择。
