今年全国平均气温创28年来最低,气象台预计,南方将再次迎来大范围雨雪天气。北方有暖气御寒,而南方却是“取暖基本靠抖”。面对这个难熬的寒冬,南方供暖再度成为热门的民生议题。
地分南北,人无不同。让居民在温暖的环境下度过寒冬,作为肩负服务民生之责的政府责无旁贷。面对严寒,北方集中供暖且享受政府补贴,南方却只能忍受严寒或自行取暖,某种意义上讲,这样算是公共资源的地域分配不公。虽然南方是否走北方集中供暖的路子尚需论证,但南方供暖,的确应该被政府提上民生改善的日程了。
通过《人民日报》的调查,我们不但能够清晰地看到,南方天寒难熬已是不争的事实。而通过室温的测量数据,不难发现一个有趣的现象:商场、政府大楼与民居的室内温度,可谓冰火两重天。而这种差别的造成恐怕在于:商场财力较为雄厚,且采暖的支出最终也可以让消费者承担；政府有财政支撑,无需计较成本。可是对于普通民众而言,这无疑是笔巨大的经济负担。
南方供暖,民间已经吁请多时,可似乎始终未见重视。很显然,严寒难熬已经成为南方百姓的民生短板,政府又岂能熟视无睹?问题也许棘手,但岂能逃避?把民生难题丢给民众自行解决,这样的公共服务者显然是缺乏责任担当的。民众所必需即为民生,体恤民生的政府首先应该正视问题所在,正视民众的诉求,然后寻求解决之道。无论是集中供暖工程的建设也好,对民众进行财政补贴也罢,无论采用何种方式,都不能眼看着民众在寒冬里瑟瑟发抖。
温室里办公是无法感知到民生冷暖的,同样,拿着“烤火费”的福利群体也不会体会到普通民众自取暖所付出的昂贵代价。供暖工程的建立,也许需要时间,但是面对民意的呐喊、面对瑟瑟发抖的民众,政府部门应该有所行动。也许,建立系统的取暖工程需要时间,但政府应该可以通过其他方式来过渡。比如通过财政补贴的方式减轻南方居民自取暖的经济负担。深知严寒,政府都知道为自身增设“烤火费”的福利待遇,为什么不能将这种小众福利变成公共福利呢?
心中有民生,面对难题总会有解决办法。关键是,面对南方供暖的民生诉求,政府职能部门是否足够重视。南方供暖,不是居民自己的事情,而是严寒境况下政府应该完善的民生服务。体恤民生,不该忽视了南方供暖。面对急迫的民生所需,面对民众的呼吁和诉求,政府该想想办法解决问题了。
