民政部6日下发《关于主动加强对个人和民办机构收留孤儿管理的通知》，要求各地民政部门主动做好对个人和民办机构收留孤儿的管理工作，用一个月时间，组织力量对个人和民办机构收留孤儿情况进行全国大排查，坚决消除安全隐患。
这样的“排查”和兰考“1·4”火灾事件有关，7名儿童葬身火海，安全问题不容小觑。舆论虽然对孩子无辜丧生表示痛心，但看到一个摆摊的妇女收养近百名弃婴和孤儿，承担了民政、计生、妇联等政府部门和机构的责任，难以找到指责这位“爱心妈妈”的理由。
火灾事件发生后，民政部门下令排查收留孤儿情况，严打非法收养行为。这一“补救”措施可以视为“亡羊补牢，犹未为晚”，但是这样的“严查”也让人产生一丝忧心。
假如民政部门之前“时刻把儿童特别是孤儿的冷暖放在心上，把他们的生命安全和身体健康放在首位”，那么，袁厉害这样的爱心人士不必费尽艰辛收养弃婴和孤儿。假如民政部门之前“加强管理、落实责任”，兰考火灾的悲剧或许不会发生。如此看来，首先接受排查的应该是民政部门自身存在的问题。
据2010年民政部数据统计，全国孤儿数量已达到70万，而且这一数据还在不断增加。《中国儿童福利政策报告》称，中国每年大约有10万名儿童被遗弃，而福利院收养的孩子估计只有10万左右，只是很小一部分。假如那些不符合收养条件的机构都在此次严查中被一举取缔，那这些弃婴、孤儿的出路又在何方？
为弃婴、孤儿的安全着想，严查民间机构收留孤儿的管理工作，这是好事。但是，好事需要做好，整顿和整改不等于简单的取缔。袁厉害“违规”收养弃婴、孤儿之所以能持续20多年，根本原因是地方政府把爱心机构、爱心人士对弃婴、孤儿的收养，视为对自身职能的有力补充，甚至是替代。
因此，实事求是地看待个人和民办机构收留孤儿现象，最现实可行的“排查”方法就是，政府部门和袁厉害这样的爱心人士、爱心机构建立联系，真正了解他们的难处，根据他们的困难给予指导、培训，同时赶紧补齐投入的短板，真正为弃婴和孤儿创造更好的归宿。（陈方）
