据中国之声《央广新闻》报道，从本世纪初我国迎来第一批住房贷款热潮至今，首批房贷将迎来清款大限，首批房贷族也将迎来集体还清房贷的日子，进入无债一身轻的状态。
之前似乎只有“房奴”和“非房奴”之分，现在看来，还有类似于“黄埔一期”、“黄埔二期”之分。首批房奴毕业了，还完了房贷，即将过上无债一身轻的日子。在此，我们要祝贺一下。所谓“有恒产者有恒心”，还完房贷意味着有了“恒产”和“恒心”，居有定所，心有所依，幸福也必然会来敲门。
可是，首批房奴真是需要一个被美化的群体吗？房奴十余年，意味着人生最重要的十余年献给了房地产。这是一种青春掠夺。无债一身轻的代价，是首批房奴背负了十余年的沉重债务。笔者曾经为房奴，回首过去，月薪1200元、月供1200元的日子曾经让我窒息，挺过来自然柳暗花明，可在笔者看来，这些辛酸以及现在的幸福，都不需要矫情地去渲染什么。
生活之中，每人每个家庭都有各自的幸福与不幸。我们可以羡慕10年之前1000多元的按揭压力，但也会苦苦挣扎于那个时代可怜的工资收入。首批房奴的房产确实已经涨了多倍，甚至是10余倍，但是，房子的户型与内饰，也已经渐渐老化，换一套房子仍然堪比登天。只要房子仍然用于居住，那升值与否，都根本不重要。
幸福，从来都是一个悖论。记得以前一项调查显示，“有房贷的人比没有房贷的人幸福”。假如，此项调查数据为真，那么，没有房贷的人反倒是在幸福指数上有所降低。我的疑问是，在有房贷时，你们说有房贷幸福，在没有房贷时，你们说无债一身轻。殊不知，幸福只是一个相对的概念，也是一个冷暖自知的主观判断。
首批房奴只是如期完成了自己的人生考验。但是，现在仍然有许多人为房奴，而且，“一人买房，全家还债”已经成为一种普遍现象。可以肯定，将来会有更多的人还会成为房奴。而且，一代比一代还款多，一代比一代压力大。首批房奴的解放，说明不了什么问题。
在房价未完全被控制住之前，和曾经的房奴和现在的房奴谈幸福，都是伪命题。房奴再幸福，也是一种“奴隶”。值得庆幸的是，在十八大报告中，我们看到了“住有所居”的执政目标，也看到了“收入倍增”这样的惠民计划，即便“房奴”作为一个社会名词长期存在，但是也可以预期，房奴也不会再成为剥夺年轻人幸福时光的理由。
