迟报、谎报、瞒报突发事件信息，行政机关负责人和直接责任人将被追责，《深圳经济特区突发事件应对条例(征求意见稿)》公开征求意见结束。不少网友建议，突发事件政府本应及时准确发布，让公众知道真相，政府应加大对发布的监督和追责力度。（11月12日《南方都市报》）
深圳市立法要求公开突发事故很有前瞻意义。因为任何突发事故、公共灾难，都会让社会秩序受到意想不到的伤害，会给群众生活造成紊乱。因此，必须将信息公开、及时互动，并形成制度化规范。这种做法不是个别领导人愿不愿意的问题，而是必须公开的问题；不是会不会影响地方形象的问题，而是必须取信于民的问题；不是个别人的问题，而是毋庸置疑的公共问题。有了这种开诚布公的公共互动和透明，就算是发生了一些小事故、小伤害，也能得到公众的理解，让社会危害和伤害降到最低。而且，此举也让政府的开明形象和科学决策的形象得到提高。可谓是“公开和透明一小步，公共形象却跨越一大步”。
当下在不少地方，面对公共危机、突发事故，地方政府还是瞻前顾后，顾虑重重，不愿公开，不愿透明。其结果，遮遮掩掩反而增加了危机处理难度，不是让小事故发酵成为大事故，就是让地方政府非常被动。
比如2009年河南杞县的“钴60事故”，本来就是一个很小的“辐射谎言”，但当地政府没有在第一时间告知群众，结果出现了“万人大逃离”。后来政府部门张贴了2000多张公告，紧急印了宣传页1万多份，启动了591个村的广播宣传，电台、电视台也24小时循环播出安民告示，外迁民众这才陆续返回家园。在公共危机和突发灾难中，谁的态度不够积极主动、不够公开透明，注定会得到更多的尴尬和遗憾。
近日，公安部新闻发言人武和平表示，“这是需要说话的时代”。社会安全事件发生的第一时间要发出声音，减少公众的误读，降低社会风险。因此，各地政府应该多学学深圳市的“突发事件信息公开制度化”，摆脱封闭思维，尊重公共危机处理规律，多一些透明意识，多一些积极互动，才能创造更为规范有序的危机处理机制。
