虐童案补充侦查彰显司法独立精神

时间:2012-11-08 13:31   来源:羊城晚报

  浙江温岭幼儿教师颜艳红虐童一事引发社会关注,公安机关以涉嫌寻衅滋事犯罪刑拘颜艳红并向检察院提请批捕。记者从温岭市政府新闻办了解到,检察机关审查后认为需要补充侦查,颜艳红亲属也提出要求司法鉴定,公安机关将继续侦查此案。

  网络的飞速发展,让很多地方性的公共事件不断几何级升级、发酵,成为全国的“热点”乃至“沸点”,在这个“人人都有麦克风”的时代,那些巨大的分贝,形成合力后,足以影响很多法治事件的走向和司法的步骤。温岭幼儿教师颜艳红虐童事件,也曾延续了以往很多公共事件的升级路径,在事件被曝光后持续升温、群情愤慨、司法积极介入立案,采取强制措施,提请检察院批捕。

  司法程序走到这里,按照人们的习惯性思维,颜艳红虐童案肯定也是一个“快捕快诉快审快判”的案例。因为在以往,有很多案件经媒体曝光后,往往是各级领导层层批示,公检法则快字当头,批捕-公诉-审判-宣判,一气呵成,不仅严惩了罪犯,更伸张了正义,而如果罪犯被轻判了,又会引发新的群情激奋,掀起又一轮的“舆论审判”。

  可是,颜艳红虐童案却并没有按照我们的思维定式“快捕快诉快审快判”,却呈现一种意外———当地检察机关审查后认为需要补充侦查,温岭市公安局依法向检察机关撤回案件,继续侦查。

  事实上,温岭市公安局以颜艳红涉嫌寻衅滋事犯罪立案,当初就曾引发很大的争议,有不少人认为,不应张冠李戴地用刑法来打击。一位资深女性律师就曾表示,作为一个母亲,她对这种恶劣虐童行为极为愤慨!但作为法律人,却认为尚不能追究其刑事责任。而是应根据《治安管理处罚法》的相干规定对其拘留和罚款。

  显然,在群情激愤的颜艳红案里,“快捕、快诉、快审、快判”的“传统”发生了改变,这是值得欣慰的。因为,这里面体现了在面对民愤滔滔的公共事件时,司法更需慎独的理性精神!

  罪与非罪,所犯何罪?在依法治国的进程中,司法独立精神,无疑是捍卫法律底线和尊严的唯一法宝。司法审判和舆情审判,很多时候虽能契合,但也有对峙的可能。举世闻名的“辛普森杀妻案”就是司法审判与公众舆论对垒的典范,当时公众舆论一致认为辛普森就是杀人犯,但在美国的法制背影下,控辩双方在法庭内鏖战的最终结果却是无罪!

  在很多案件成为热点、“沸点”后,司法机关如何在公众舆论审判的喧嚣声中坚守慎独和理性,冷静、客观、公正地坚守法律底线,是“人人都有麦克风”的背景下,考量司法机关法律素养和法律精神的重大课题。如果司法机关也在公众“麦克风”下人云亦云、亦步亦趋,司法的公正性就难免受到伤害。所以,温岭虐童案的“补充侦查”,倒是给不少同行上了一堂法治课。

编辑:张洁

相关新闻

图片