浙江温岭“幼师虐童”事件自曝光后,备受各方关注。10月29日深夜,微博实名认证的“央视新闻调查出镜记者、新闻评论员”王志安,连续发布多条微博称,通过采访得知,引发网友愤怒的“虐童照”中,被虐童女教师颜艳红“揪着耳朵提起来的孩子,放下来之后,笑了”。倒立在垃圾桶里的孩子,不是被“扔的”,而是被“放进去的”。他表示不能单看照片,希望大家能通过这些“细节”抵达真相。王志安的微博一经发出,随即遭到大批网友炮轰,其中不乏众多带V名人。不久,王志安就将相关微博内容删除。
如果从职业记者的角度讲,王志安没有错,敏感性和永远追求真相的精神是一个记者的基本素质。但是这里有一个前提就是女教师颜艳红行为的性质警方已经有了明确的结论,正在报检察院批捕的过程中。
我们相信央视采访的结果——颜艳红“揪着耳朵提起来的孩子,放下来之后,笑了”。这符合颜艳红自己的辩解“是在和孩子开玩笑”。而且我们也相信这个年龄的孩子,由于他们身体情况的特殊性,揪耳朵的确不会给他们的身体造成什么损害。但是公众和警方对颜艳红行为性质的判断绝不是依据这一张照片,而是依据她个人空间中大量涉及虐童内容的照片,这些照片都被调查证明是真实的。事实上,那张孩子在垃圾桶里的照片无论是“扔”还是“放”,都不能改变其侮辱和虐待儿童的性质。
所以,这里王志安所谓的通过细节“抵达真相”不知道要抵达什么样的真相?难道真相会告诉人们那是一个白璧无瑕的天使能做出来的事情吗?必须承认,记者要有客观、理性的精神,不能被公众的情绪所左右,在这方面媒体是有很多教训的。在不久前,就曾发生过“狠心父亲见死不救,白血病患儿溘然离世”的偏颇报道,把一个复杂的家庭矛盾简单化,从而导致公众一边倒地攻击可能有着很大委屈的父亲。
但并不是所有的新闻都是是非莫辨,有重大隐情的。如果不是基本事实已经清楚,警方是不会轻易下结论的。在这个时候提出什么“抵达真相”,特别是由央视这样的重量级媒体提出,的确正如一些网友批评的那样,是在抛出一些无关紧要的细节来干扰视听,混淆大众判断。
记者的独立性和批判精神绝不是敢于质疑那么简单,如果是那样,“老不信”们是最有独立性和批判精神的。但显然事实并非如此,质疑是一件技术含量很高的活,不仅是我们敢于大声地说“不”,更重要的是我们有能力在科学、理性的逻辑分析和充分的事实证据基础上说“不”。这才是一种负责任的态度。在我们这个老百姓已变成了“老不信”的时代,说“不”的人太多了,能说出为什么“不”的人太少了。如果想“搏出位”的话,从质疑的技术水平方面下功夫“搏”或许能“出位”。
当然,有一点是不错的,公众不能把颜艳红“妖魔化”,她毕竟只有20岁,性格有点儿“二”,做事不知轻重是完全有可能的。有的时候,当一个人面对道德和舆论的审判时,公众往往容易把人极端化,不是天使就是魔鬼。大家总是忘了,在天使和魔鬼之间还有“人”的存在,而人才是大多数。
颜艳红是所有“90后”中的一个,她有所有这个年龄的人都有的反叛、迷茫和困惑,也有这个时代所有人的内心都曾经涌动过的暴戾情绪,别人没有做出这样可怕的事是别人控制得很好,而她没有控制好。那么通过社会建设、道德建设以及心态建设来消解这种暴戾情绪又何尝不是比“抵达真相”更重要的呢?
