7月29日，央视《焦点访谈》播出一期调查节目《男科门诊的秘密》。记者来到某医院，用一小杯绿茶假装尿液给医生送检，报告出来后，医生说，记者“小便”里有白细胞，有炎症，有细菌、霉菌、杂菌、淋球菌，说记者肾虚比较厉害，有前列腺炎、附睾炎等一堆毛病。相关疗程费用为546.4元一天。
此事一经曝光，网上一片哗然。舆论更是对一些医院故意夸大患者病情、进而乱开药，掏空患者衣兜，造成看病贵、看病难的现实加以批判。的确，现实中存在一些医院虚假宣传、医术不精湛、医德败坏的恶劣现象，央视记者“巧妙”设局揭露内幕、曝光真相，从媒体担负的维护公众利益的社会责任来看是值得肯定的。
事实上，类似的记者“设局”的事件也发生过。在2007年，就曾有记者以茶水冒充尿液，在多家医院化验呈“阳性”，引发了沸沸扬扬的“茶水发炎”事件就是其一。
然而，记者这种“设局”式的调查报道方式是值得商榷的。首先，记者违背了作为社会的基本价值之一的诚信。当然，会有人认为记者是出于维护公众利益、揭露大恶，因而记者的这种不诚实的“小恶”是可以忽略的。其实不然，马克思对目的与手段的关系有过经典的论述，即手段不正当是不可能达到合法的目的。显然，记者“设局”报道用了不正当的手段，其维护公众利益的目的总让人感觉别扭，不那么理直气壮。倘若记者的这种行为成为一种常态，那么是不是意味着，这个社会承认“为达到目的，可以不择手段”这样的逻辑呢？
其次，靠欺骗手段获取真实不是新闻媒体的行业准则，也有违新闻伦理道德。真实、客观、公正是每个新闻媒体追求的价值，然而我们的新闻媒体却要靠不诚实、欺骗的手段去获取所谓的真实新闻。于是，我们看到，暗访、偷拍、偷窥等手段在新闻媒体中大行其道，媒体在获得真实的同时也付出了沉重的代价。近年来，侵犯隐私、诽谤等针对新闻媒体的司法案件不断出现、相关媒体被处罚就是例证。
总之，记者设局“用绿茶装尿液”的这种报道方式是值得商榷的，甚至是应该反对的。如何实现手段的正当性和目的的合法性统一、如何在维护公众利益和守护职业伦理中寻找平衡，是每个新闻媒体应该思考的问题。（扶海涛）
