广州市政府高调表态，北面的风景区帽峰山不搞房地产，专门开发生态旅游和当地文化。规划是“五层楼”以上的建筑就不能造，决心可见一斑。
这样的消息，估计除了某些靠房地产发大财的人士，广大群众应是欣然闻之。然而经验告诉我们，要“听其言，观其行”。
我们相信政府的决心，但是我们也不敢小觑开发商的能量。凡是在广州住过一些年头的人，多少会对这个城市的扩张有些感觉。这些年来，城中村迅速土崩瓦解，成群高楼拔地而起，并迅速向郊区推进。在水泥森林的高歌猛进中，我们不止一次听到类似的决心，诸如改造主要是为了建得更有特色，在重建的过程中一定会保存当地的文化遗产，发挥当地特色，还要低碳环保，还要服务市民。
平心说，从某些方面看，广州城建不算糟糕，绿地绿树不少，大抵还算方便。但如果问我们在各阶段听到的耳熟能详的诺言实践了多少，答案不免令人遗憾。用一个市民的眼光来看，这么多年来的规划和扩张，更多的还是与房地产利益“不谋而合”。
远的不说，单说大学城建设。当年花巨资在小谷围岛上建设之时，因为是“大学城”，就不断有人发问，这样一个自然与人文环境都一流的宝地，会不会又被开发商占有？好像当时也有领导说过，大学城不搞房地产，也有领导说，要造房子也先考虑教师村。如今去大学城看看，出了两个地铁站，抬眼就能看到房地产广告，这不仅让人感慨房地产不仅征服了大学城，还与地铁规划相配套———要不怎么能离地铁站这么近，捞到这么好的卖点？
这么些年，我们见识过房地产的能量，在各种博弈中，他们仿佛战无不胜。当然说这些都是过去的事情了。过去就过去了，大家总希望未来好。帽峰山还没有房地产，当地文化也还未尽开发。现在那里的旅游文化，也包括路边假的“土鸡蛋”、假的“土鸡”。一切都还处于“待开发状态”。
如果广州市真的能抵挡住房地产业的推进，能抵住诱惑，按规划把帽峰山建设好，不仅没有房地产，没有遮挡风景的建筑，而且有规范的管理，文明的旅游和经商，便利的交通，那广州市民的确应该高兴。毕竟，相对于扩张迅速的广州，一个小小的白云山，已经难以承担城市之肺的功能，需要另一个健康的帽峰山。（晓钱）
