老婆和老娘同时落水，先救谁？相信不少人都听过甚至被问及过这个考验男人的经典问题。7月22日，这一幕在安徽真实上演：面对同时落水的妻子和母亲，28岁的小伙子郭某，先救起了妻子，又赶紧将母亲救上岸。事后，娘说“我不生气”，但爹表示，他很生气。（7月25日《山东商报》）
这条新闻在网上挂了好几天了，没想到越来越热。彼时，我针对此在新浪微博上写了几十个字：“扯淡的先救谁”老娘和老婆同时掉河里了，你先救谁？这个问题，我认为作为辩论题玩玩可以，拿出来做新闻就没有意义了。不管是老娘还是老婆，在危急关头，怎么可能给你辩论思考的机会，应本着就近原则，先抓住谁就先将谁拖上来。有谁看到老娘和老婆掉河里了，还要先“运筹帷幄”一番的？
“先救老婆还是先救娘”，这源于“两个女人的战争”——婆媳关系而设立的命题：老娘见不得辛苦半辈子抚养长大的儿子轻松交付给另外一个女人；儿媳受不了婆婆老是干预年轻夫妻之间的琐事。人们往往拿“老娘老婆同时落水”来考验男人，而这个伪命题让男人总处于两难境地。
讨论“先救老婆还是先救娘”无意义。每一个人的生命都很宝贵，每一个人的生命都是平等，不要说老婆和老娘了，即便换成不相干的人，也一样，只要还具有做人的道德良知，就都得去救，先救谁后救谁来不及思考不容选择。这与爱的多寡无关。
救溺水者不是在考试做选择题。危急关头，应本着就近原则，能先抓着谁就先救谁，救一个是一个。(鲁开盛)
