7月17日，有市民反映，北京海淀香泉环岛附近一处民国文物被改装成民用房，并由一家火锅店租赁使用，石牌坊已成为一家汽修厂大门。据悉，该文物系海淀区普查登记文物，登记名录为“袁进南夫妇墓”。袁进南为袁世凯最宠爱的五姨太杨氏所生，杨氏去世后亦葬在这里（7月18日《新京报》）。
文物场所变身火锅店，涮的岂止是羊肉、蔬菜呢？
首先被涮的是公众。文物承载了历史、文化的厚重，是过往历史的鲜活记录，也是古今文化连接的纽带。保护它就是保护历史，传承文化，从这个角度来说，文物不单单属于所有者、管理者和使用者，更属于全民甚或全世界。由此，文物的公益属性也就此确立。保护，全民职责；共享，理所当然。文物法人、管理者和使用者为一时之需，谋一己之利，将文物当成单位或个人的私产，私自改变文物保护单位用途，将文物保护单位作为企业资产经营，请来了顾客，赶走了观众，这不但有碍文物安全，更背离公益属性，是拿公众的利益在开涮。
其次被涮的是文物法律法规。根据国家文物局去年颁布的《国有文物保护单位经营性活动管理规定（试行）》，明令禁止“将文物保护单位作为企业资产经营”、“租赁、承包、转让、抵押文物保护单位，以营利为目的进行商业开发”。但诸如故宫、避暑山庄等文保单位将文物建筑出租给人开会所，或自己开饭庄，都是赤裸裸的商业性开发，违反了国家和地方有关文物保护的规定。
最后被涮的是文物监管部门。国家和地方文物主管部门对文物法规落实，文物保护负有督促和监管之责。文物被私自改变用途，成为铜臭味十足的商业场所，其中原因或许很多，但监管不力是很重要的方面。表面上看，是当地居委会私自出租文物场所，涮了文物主管部门，但如果文物主管部门监管主动、有力，又岂能被涮？
根据第三次全国文物普查统计，近三十年来，全国登记消失文物超过了4万处，文物保护形势不容乐观。改变这种状况，要完善文物保护和利用的相关法律法规，加大毁坏、变相毁坏文物行为的处罚力度。（郭鑫）
