7月16日，私刻医院收费章、为妻子骗取透析治疗400余次的廖丹向北京市东城区法院退赔了13.7万元，该款项来自广东一名企业家的捐赠。至此，廖丹骗取医院的17.2万元透析治疗费已全部退赔。(7月17日《新京报》)
最近一段时间，“刻假章救妻男”廖丹火了，俨然成了公众心中的“偶像”，每天不仅面对媒体的“长枪短炮”，偶尔还能受到领导的接见和慰问，尤其是近期他们家先后接受社会捐助40多万元，不仅全部退赔被骗医院的17.2万元透析治疗费，而且还能解决其妻子今后10年的透析治疗费之忧。
廖丹为延续妻子生命铤而走险，刻假章骗取巨额透析治疗费，对其妻子来说算是“真爷们”、“有情有义”；但对医院、社会秩序和法律尊严呢？医院利益无端受损，社会秩序被打乱，法律尊严被践踏……
或许有人说，“刻假章救妻”错不仅仅在于廖丹，假如医院管理无漏洞，廖丹何以能一骗4年、数额高达17.2万元？假如没有城乡二元化结构，没有异地就医结算难题，假如医疗保障制度健全，“人人都能看得起病”……这种被网友称为“最凄美的爱情故事”就不会上演，廖丹也就没有必要去犯罪。
这样的说辞有一定道理，却不足以宽恕廖丹，甚至将其塑造成为“偶像”。正如被骗医院所声明的，任何人“不能因为个人原因不遵守法律”！这就如同一个人，不能因为贫穷而偷窃，或因为没钱而抢劫。一个社会只有对法律保持一份敬畏，才能保证社会有条不紊地运转。人们之所以信仰法律，在于法律的一视同仁，只要违反公共约定的法条，就应受到同等的惩罚。法律是严肃的，不能将法律处罚与道德同情混为一谈。
民间、媒体与官方滥用同情心，热捧“刻假章救妻男”并奉为“偶像”，其实是极其有害的，一方面会淡化廖丹的犯罪负疚感，另一方面可能误导社会舆论、影响公众价值判断，滋生特殊情况下违法犯罪“光荣”的错误观念。廖丹“刻假章救妻”涉嫌违法犯罪，却不仅广博了社会同情，且招来几十万元捐助——这样的“好事”容易“教唆”更多的人在贫穷绝望之际，通过五花八门的违法犯罪形式“效仿”廖丹。这种可能绝非仅仅是一种臆测。
笔者并非毫无同情心。社会有爱心，纷纷慷慨解囊捐助廖丹夫妇，这是好事、值得提倡。但是，官方、媒体和公众关注此事件，要保持理性、讲求技巧，切忌盲目跟风、热捧，将一名犯罪嫌疑人塑造成“名人”和“偶像”。“道德的归道德，法律的归法律。”只有依靠“惩恶扬善”的双重机制，人类社会才能建立起稳定的、高水平的合作秩序。司法机关在审判“刻假章救妻案”时，也要谨防被强大的社会舆论所裹挟，既要彰显道德宽容的大度，更要体现罪刑法定的审慎，以彰显法律的权威，帮助公众养成“规则意识”。（惠铭生）
