“眼保健操残害中国青少年49年了，全世界仅中国做眼保健操，按摩毫无作用的穴位，49年来中国青少年近视率升至世界第二，达3.6亿人，做眼保健操无法改善视力，许多学生用脏手按摩导致红眼病、眼部感染等。”这样一则微博，让眼保健操以“残害青少年”的罪名迅速遭到“围攻”。（7月17日《扬子晚报》）
眼保健操对于预防近视究竟有没有用？具体到个人感受的问题，当然可以见仁见智，但是至少不能因为“全世界仅中国做眼保健操”就对之完全否定。就个人体验而言，眼保健操对于缓解眼睛疲劳显然是有作用的，而对于一个才几分钟的课间小运动而言，如果能够适度缓解学生眼睛疲劳，就算不能预防近视，其实已然足够有用。
“49年来中国青少年近视率升至世界第二”，这个数据的可信度我们无法考证；就算的确如此，也不能说是因为眼保健操给“残害”成了这样。没准，如果不做眼保健操，近视率还要更高呢？一方面，近视与遗传关系密切，调查显示，亚洲人患近视眼率比西方人高两三倍；另一方面，我们学生的课业负担长期偏重，加之电脑、电视、手机等过多进入孩子们的生活，这些都会影响到学生的近视率。因此，不能用近视率提升武断证明眼保健操无用。至于用脏手按摩导致红眼病和眼部感染，那纯粹是个人卫生问题，只要用脏手揉眼睛都有可能这样。
事实上，眼保健操已经成为校园文化不可分割的一部分，用“残害”这样的词来抨击眼保健操，反映的也许还有对现行教育的不满。现行教育体制需要改善的地方太多了，眼保健操只是一个无辜的牺牲品。对教育部门来说，这样的风波也是一种提醒。眼保健操既然要做，就应该做好而不应该沦为形式，如何帮助学生找准穴位将眼保健操做好，这需要引起教育部门的重视。（舒圣祥）
