日前，据一名杭州人士反映，杭州城郊一些村庄的村民原以种菜为生，虽不上富裕，但村庄宁静祥和。前几年，村民们因拆迁补偿而富起来后，不少人终日无所事事，有的靠打麻将度日，有的甚至染上了毒瘾，很多人因无度挥霍而返贫。（《人民日报》7月15日）
我能理解人们对“拆迁暴富”的羡慕，我与对“挥霍返贫”的担忧者心有戚戚焉。但是，我很反对“暴富”之说，更担心一些地方政府借担忧“挥霍返贫”作出“出格”之举。在快速的城市化进程中，我们根本就不存在“拆迁暴富”的问题，但确有“挥霍返贫”的个案问题，解决之策，千万不要盯着“拆迁暴富”、不要夸大“挥霍返贫”，而要想办帮助失地村民尽快就业融入城市。
为什么说中国不存在“拆迁暴富”的问题呢？目前，我们看到的“拆迁暴富”报道，仍属于社会特例，而更多的情况是没有谈好补偿标准就暴力拆迁，甚至是“被错拆”、“被家毁人亡”。所谓的“暴富”，只是相对于社会大众普遍短缺的“现金财富”而言的。被拆迁户与开发商、政府的议价能力还非常弱小，他们能得到所应得到的补偿已经难得，更不存在“给高了”的问题。所以，我们不应该羡慕他们的“暴富”，而只能对他们暂时拥有了一大笔可以改善生活的现金财富感到有限的高兴。
至于他们拿到这一笔大额现金财富之后出现的“挥霍返贫”问题，也并非今天才有的特例。中国自古以来就不缺“坐吃山空”的败家子故事，印度也出现了拿到拆迁补偿款的农民租用直升机给自己的孩子办婚礼的故事。毕竟，拿到拆迁补偿款后靠打麻将度日、甚至染上了毒瘾的，只是极少数，正因为如此，他们的“挥霍返贫”才如此的刺眼。拆迁补偿款是一次性的，用了就不会再有，如果不能解决这些失地村民的“钱生钱”问题，不能解决他们的可持续生存与发展问题，即使没有挥霍，这笔补偿金也难以让他们度过幸福的一生，相比于关注看得见的“挥霍返贫”问题，我们应该更多地关注一下他们的“慢慢返贫”问题。
怎么对待“拆迁暴富”后的“挥霍返贫”问题？目前，我们还没有看到系统的解决方案，而我们看到的，则是另一种担忧。前不久的一则新闻报道说，某镇的拆迁村为了防止村民一夜暴富后挥霍一空，村委会决定将每个村民7万元的房屋预期购置款由村里代为保管，引起了村民的不满……如果我们不能以平常心看待“挥霍返贫”的问题，这种用“好心”损害当事人利益的行为就有可能再次发生。
怎么让“拆迁暴富”者“钱生钱”？但对于这些失地的村民来说，这笔钱要用于医疗、就业、养老，子女的上学、就业、买房……很让他们难立即制定出一个科学的理财计划。在我看来，为了避免“挥霍返贫”的问题，除了教育引导失地村民节省花费、理性理财之外，政府必须尽快帮助失地村民转换为城市市民的身份，并补上社会保障这一环。更重要的是，政府要把征地拆迁的收益，用于失地村民，培训他们的技能，创造就业岗位，让他们以就业的方式融入城市，以持续的收入减少“挥霍返贫”可能的发生。（郭文婧）
