6月16日晚，陕西渭南一辆轿车将在路边纳凉的六旬老人撞伤，肇事司机想趁机溜走时，被周围人群拦下。据目击者称，肇事者满身酒气。19日，渭南市警方核实，肇事者为渭南市交警支队的中队长刘锦存。目前，刘锦存已被停职接受调查。（见6月20日《华商报》）
执法者违法必须从严处理，由此才能维护执法者形象，将执法队伍的公信力损失降到最低。渭南警方应像对待任何一位司机那样，对刘锦存是否饮酒、血液酒精含量究竟多少，进行常规程序的鉴定，并尽快将结果公之于众，如果出现拖延公布的状况，只会加深公众疑虑：酒驾处罚是否会因当事人特殊身份而网开一面？
这种疑虑并非毫无由来——深圳一公务员酒精测试结果超出醉驾标准两倍多，检察院提起公诉要求判刑两个月，但日前却被法院以“驾驶距离不远”为由免究刑责，这个判例成为全国舆论焦点，对酒驾要刚性执法的原则，刚刚深入人心就遭到破坏，这提醒渭南警方要慎重、公开、透明地处理刘锦存涉嫌酒驾。
交警涉嫌酒驾为探究酒驾行为为何屡禁不止提供了一个切入点。高晓松醉驾被判入狱六个月，并没能阻止相声演员刘惠步高晓松后尘醉驾闯祸。欧洲杯期间，明知警方会进行专项整治、加大查禁力度，但仍有人酒后开车。这已非“侥幸、从众”心理所能解释，而完全是对自己和他人生命的漠视。
在交警都不能够约束自己，而是带着醉意上路时，人们应该认识到，目前酒驾行为的大幅减少，多是出于对法律的畏惧，而非发自内心对社会公德与法律的遵守。如果因为酒驾者是公务员、交警或其他特殊身份，就网开一面，那么“喝酒不开车”可能仅仅停留在口头层面，而不会被化为自觉意识，也难免总会有人试图利用特权、关系或金钱来逃避处罚。
交警涉嫌酒驾不仅突破了当事人的职业操守，而且也对艰难建立中的法治社会带来了伤害，其所造成的不良影响不容小视。
