据中国之声《新闻纵横》报道，“妈妈，我不想成为英雄，我想成为坐在路边鼓掌的人。”这句话，出自台湾女作家刘继荣的一篇博文。
整篇文章的大概意思是，上中学的女儿，学习成绩一直是中等，但是却被全班学生全票推选为“最欣赏的同学”，理由很多：热心助人，守信用，不爱生气，好相处等，写得最多的是，乐观幽默。妈妈开玩笑地对女儿说：“你快要成为英雄了。”女儿却认真地说，“我不想成为英雄，我想成为坐在路边鼓掌的人。”
其实这是一年多前的一篇博文，这几日却在微博上又火了起来。孩子愿做普通人，父母该怎么看？
别把路边的孩子硬拉到马路中间
钱报网网友百文不如一剑：一个被全班同学全票评选为“最欣赏的同学”，学习成绩竟然只是中等，这不能不让我们大跌眼镜。尽管这个孩子具有乐观助人、守信用、好相处、幽默等优点，可在“不输在起跑线”、“唯分数是举”、“高考指挥棒决定一切”等观念大行其道的现实社会，大多数家长往往会陷入一个习惯性的思维怪圈儿，就是只有成绩好才是真的好。在这些家长眼里，学习成绩好了可以一俊遮百丑，学习成绩不好也可以将其他任何优点一笔勾销。不过，“不想当英雄”的孩子并不是孤立的，他们已经受到了同龄人的欣赏，这种情势也迫使我们的家长对这类问题进行重新思考，我们还有必要在孩子的人生问题上越俎代庖吗？为什么不能让孩子自己决定自己的人生走向呢？
钱报网网友野岭跑狼：“我不想成为英雄，我想成为坐在路边鼓掌的人。”一个孩子能对自己的母亲说出这样一句话，可以肯定是肺腑之言，但这种想法却很难为我们所接受，因为大多数人过去更信奉那句“不想当将军的士兵不是好士兵”，一个不想成为英雄的人怎么能算是优秀的人呢？但我们在平时却忽视了这样一个问题，孩子才是自己人生的主人，别人包括父母根本就没有权利为他安排一切。眼前这个孩子的想法和我们大家不一样，不像我们这么世俗，似乎有点另类。但其实能真正做一个坐在路边鼓掌的人又有什么不好呢，那不也同样能够实现自己的人生理想吗，我们为什么非要把这个孩子拉到马路中间来呢？是希望这个孩子在马路中间被纷乱的人流车流所淹没吗？所谓“不输在起跑线”的说法才是最没道理的，孩子来到这个世界是为了生活的，而不是为了“跑”的。“跑”只是万千生存状态中的一种，但未必是最好的一种，更不会是唯一的一种。
社会需要普通人
钱报网网友程绍德：坊间有句顺口溜：“外国流行艾滋病，中国流行爱子病”。中国人爱子女，除了在生活上给予无微不至的关怀之外，更体现在望子成龙上。不久前，中国社会科学院社会学研究所发布《社会心态蓝皮书》，指出，望子成龙成为中国人生活首要动力。作为家长，尤其是一些社会地位不高而又不甘心做普通人的家长，都希望自己的孩子将来能出人头地，给自己“长脸”，这种心情可以理解。但是，人是有个性差异的，不考虑孩子的实际天赋，一厢情愿地给孩子树理想、定目标，只能给孩子的心理造成压力，这既不利于孩子健康成长，也有可能给子女、家庭带来无法弥补的伤害。
鲁迅先生曾说过：“孩子长大，尚无才能，可寻点小事情过活。”老舍先生教育子女的章程中，也赫然立有“不必非考一百分”和“不必非上大学不可”两条。的确，精英有精英的价值，普通人也有普通人的作用，社会需要精英也需要普通人。顺其自然，每个孩子将来在社会上都会找到自己的用武之地，让孩子健健康康、快快乐乐地成长，这才是爱子女的表现。
“坐在路边鼓掌者”的“成功学”启示
钱报网网友陈爱兵：在常人看来，台湾女作家刘继荣的女儿不仅平凡，甚至可以说有些平庸、不思进取。但就是这么一位小女孩却被全班全票推选为“最欣赏的同学”，这促使我们对于弥漫社会的“成功路径”进行反思。在传统的中国式思维中，孩子的成功与否往往取决于考试分数的高低，而成年人的成功则大多与官阶大小、财富多寡相关。这种成功标准的单一不仅使社会迷失在拜金主义、官本位的泥淖中无法自拔，而且戕害到本应与天真为伴的未成年人世界。君不见，一句出处未明的“别让孩子输在起跑线上”让多少孩子失去了天真、输光了人生。从这个意义上讲，刘继荣女儿的“成功经验”，最大的亮点和启发在于，在一个价值观多元化的时代中，公众对于成功标准的设定理应也实行多元化。毕竟，谁都无法否认，相比用硫酸泼熊的清华高材生，职校出身的吴菊萍才是“最美榜样”。
钱报网网友烟雨一蓑：“我不想成为英雄，我想成为坐在路边鼓掌的人。”多么真实的内心独白。而现实生活中的诸多家长面对孩子如此真实的心声，又会作何反应？易中天对当前的家庭教育怪象曾做过一个概括：“望子成龙，望子成材，望子成器。‘龙’是怪兽，‘材’是木头，‘器’是东西，结果是家长逼着孩子成怪兽、成木头、成东西，就是不要成人。”如果孩子对家长说我只想做个普通人，那么家长一定会责骂其没出息。家长只会把眼睛盯在考试的分数上，一旦落后，就会不顾孩子的感受，利用周末拉着孩子在各色辅导班之间奔忙。其实在这个过程中，孩子的心灵已经麻木、扭曲，最后家长培育出来的，只能是易中天所说的“怪兽”。
