《知音》杂志计划上市，成为中国期刊第一股。《知音》通过大量复制悲惨曲折的爱情故事以及名人轶事，与精英文化形成对垒，占据广大农村市场。有业内人士认为，《知音》长期传播欲望故事并侵犯名人隐私，缺乏媒体的社会担当，不应该被批准上市。（5月3日《北京日报》）
《知音》杂志还未上市，舆论风向就颇为不利。“上市是对中国文化的一种侮辱”成了反对者的共同声调。“利用八卦敲诈点广告混饭可以，还想上市骗钱就罢了”，《知音》被贴上了格调庸俗、内容低级、档次不高的标签。
从1985年创刊伊始，《知音》以感情、爱情、案情故事，以及明星隐私抓住了读者，造就了27年来“知音体”的坚挺。确切的说，《知音》杂志虽然销量很大，但格调并不高雅。不过，《知音》杂志本身没有原罪，其不过是对社会需求的一种迎合，不能说《知音》体的存在，就会使大众文化加速下滑，也不能说没有了《知音》的存在，大众文化就会在瞬间实现嬗变。上不上市，《知音》都始终存在，用道德标准去评判商业行为不尽合理。
《知音》之俗，同样也是社会之俗。也正是社会之俗，造就和巩固了杂志之俗。如果没有出于对社会问题的剖析，将一切过错和责任都归于一本杂志，无异于本末倒置。《知音》格调高低与否是一个道德命题，而其能否上市，则是法律框架内的市场行为，将两者混为一谈并预设条件，这样的社会心态并不健康，这样的社会情绪也不理性。
真正的理性而成熟的社会行为，不是“用嘴说话”而应“用脚投票”。喜欢你就亲近，不喜欢你就远离，大不了不购杂志不买股票，用行为去倒逼远比用语言更有效果。反过来想，如果我们连一本杂志上市都不能正确面对，这已经不是一种价值迷失，而是规则认知的迷失。道德批判取代不了规则与程序，《知音》能否有所担当，还得靠市场本身来验证。
