近日，有网友发帖怀疑，江苏常州溧阳质监局局长被“双规”。但常州市、溧阳市两级纪委以及检察院均表示，不清楚情况。常州市质监局则声称“局长在4月19日晚上向组织请假三天外出看病，至今未归”。记者多次拨打该局长的手机，均处于关机状态。在调查核实时，溧阳质监局，溧阳、常州多个政府部门对马局长的“状况”也显得讳莫如深。（4月26日《现代快报》）

　　如果是外出看病的话，何至于搞得如此真假莫辩？难道局长身体有恙也属于“高度机密”？在“人人都有麦克风”、微博流行的时代，愈是遮掩，愈容易产生谣言。相信当地组织部门、宣传部门不会不知道这个浅显的道理，只是让人纳罕的是，局长不在家的理由有什么不能公开的？难道真如传闻那样“被双规”？抑或因为涉嫌贪污而逃跑？更深一层追问：“局长不上班”也能成为新闻热点，行政机关还有多少不为人知的内幕新闻？

　　官员作为高端人物和公众人物，在享受种种高福利待遇的同时，其一举一动也不可避免地受到公众和媒体的监督，某种程度上，部门一把手代表着本部门的形象，稍有不慎，轻则影响部门形象，重则引发社会质疑，肩上的责任可谓大矣。揆诸现实，近几年因为行为或言语不当而被免职的官员并非个例。

　　局长外出该向谁请假？自然是上级主管部门，但公众同样有权知晓局长的基本去向。因为局长如果玩“人间蒸发”的话，一些需要局长拍板的问题就无法及时处理，从而影响到行政效率。当然，局长也应该有自己的私人空间，但这种空间是有限的空间，受限的空间，而不能脱离纪委部门和公众监督的“法眼”。